您现在所在的是:

自控设计

回帖:17个,阅读:5620 [上一页] [1] [2] [下一页]
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/10/1 19:00:00
#10楼
因为两套控制系统是独立设计,都未考虑高炉的另外一套压力控制系统的存在,如果是我,是不敢让两套系统同时闭环控制高炉压力的,所以我想如果有一套系统故障,就不可能自动的达到压力不变的无间段切换(因为故障时,故障系统和高炉压力的关系不确定)。
以上是自己想象的,本人不是专搞过程控制的,也没有高炉压力控制的经验,只是按照自己的知识和经验分析,只做参考(或者参考也作不得,呵呵)。
1094
eboa
文章数:50
年度积分:50
历史总积分:1094
注册时间:2005/10/7
发站内信
发表于:2007/10/17 20:33:00
#11楼
最近出差,没条件上网。感谢兄台耐心、详细的指教!
我明白了,在减压阀组控制顶压交给透平机控制顶压的过程中,是将减压阀组的PID调节顶压退出,切换到手动操作模式,这个时候的自动到手动切换是无扰的,因此顶压没有变化。同时,透平机执行PID调节顶压。因为顶压无变化,透平机的PID此时也暂无输出。
这时候慢关减压阀组时,等于一个系统干扰给透平机PID系统的一个干扰,系统产生偏差后就进行自动调节。这样减压阀组在手动操作模式下逐渐关、透平机通过PID进行自动调节,维持顶压稳定。直至减压阀组完全关闭。此时的顶压控制就完全交由透平机系统来控制了。
透平机系统切换到减压阀组控制也是这样。
但是如何解决透平机故障情况突然停机时的控制,这时候还必须保证顶压不能波动太大。这种要求如何满足呢?
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/10/18 16:06:00
#12楼
透平机停机的情况,如我最后两次回复所说,如果两套系统同时运行,而且不会振动,压力的波动范围就能得到较好的控制。
以下是我想的:
如果透平机故障,首先是要知道故障后压力变化的趋势,从而在投入减压阀时,进行超前的调整。就是压力向降低的趋势时,就要减压阀关闭;压力升高的趋势时,减压阀先在一个设定时间内给个较大的开度,到底多大开度保持多长时间,要实验或者经验出一个合适值
1094
eboa
文章数:50
年度积分:50
历史总积分:1094
注册时间:2005/10/7
发站内信
发表于:2007/10/20 21:35:00
#13楼
嗯,我明白了。就是加一个前馈控制。
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/10/21 15:47:00
#14楼
你是哪个钢厂的,我高炉卷扬机电控系统搞得很多,说不定我们合作过,或者将来有机会合作
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/10/21 15:48:00
#15楼
你是哪个钢厂的,我高炉卷扬机电控系统搞得很多,说不定我们合作过,或者将来有机会合作
1615
lttl1314
文章数:260
年度积分:50
历史总积分:1615
注册时间:2005/12/1
发站内信
发表于:2008/3/3 14:46:00
#16楼
不错的讨论.支持了.
978
维骏
文章数:11
年度积分:50
历史总积分:978
注册时间:2008/3/5
发站内信
发表于:2008/3/5 22:21:00
#17楼
能不能简单的想象下,这两套系统本来是经过独立的调试过的,需要压力信号共享。其中有区别的是正常工作时只有A系统工作,使压力系统稳定在小范围的波动中。当A系统故障时则会,出现大范围的波动,那么只要测出多少的波动为故障的依据,设定上限值和下限值。只要触动限值则马上切换。由B系统调整。重要的是两套系统的独立调试要精确,则可以在切换时波动小。
                天道酬勤 zhazw@yeah.net

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006