您现在所在的是:

电工技术

回帖:13个,阅读:2530 [上一页] [1] [2] [下一页]
826
xw712
文章数:3
年度积分:50
历史总积分:826
注册时间:2002/12/24
发站内信
发表于:2006/9/23 4:45:00
#0楼
一般设计MCC控制柜时,进线柜在左边,右边放一排MCC柜,本人最多设计过7个MCC放一排,当时想,如果进线柜放MCC中间,将节省一半的母排,因为容量可减少一半!不知道可以如此吗?
982
li6502
文章数:17
年度积分:50
历史总积分:982
注册时间:2004/12/23
发站内信
发表于:2006/10/1 0:30:00
#1楼
只要保证进线不受干扰完全可以,其次要看设计图纸;与图纸不相符时设计和用户不干.
955
TGM
文章数:15
年度积分:50
历史总积分:955
注册时间:2006/10/1
发站内信
发表于:2006/10/1 21:28:00
#2楼
从安全角度看特别是不利于配盘事故下的停电要求,另外你从总开关分左右两路供电必然增加了接触点给日后开关埋下了发热的隐患。本来母线设计大点也是应该的今后不考虑有增容吗?同时母线上设备不一定同时启动.运转的。所以只是想省母线搞设计是不符合长远要求的。
945
LIWU138
文章数:21
年度积分:50
历史总积分:945
注册时间:2006/11/27
发站内信
发表于:2006/11/27 20:29:00
#3楼
完全可以
10641
xinjihua
文章数:3991
年度积分:48
历史总积分:10641
注册时间:2006/6/29
发站内信
2010年度论坛贡献奖
08年博客人气奖
发表于:2006/11/27 20:35:00
#4楼
以下是引用TGM在2006-10-1 21:28:00的发言:
从安全角度看特别是不利于配盘事故下的停电要求,另外你从总开关分左右两路供电必然增加了接触点给日后开关埋下了发热的隐患。本来母线设计大点也是应该的今后不考虑有增容吗?同时母线上设备不一定同时启动.运转的。所以只是想省母线搞设计是不符合长远要求的。
言之有理.
辛勤耕耘,终将会有收获!
     xjh53@126.com
3577
疑问
文章数:891
年度积分:50
历史总积分:3577
注册时间:2006/1/11
发站内信
发表于:2006/11/27 21:07:00
#5楼
再学习!
新手报道,受教必顶!
图
826
xw712
文章数:3
年度积分:50
历史总积分:826
注册时间:2002/12/24
发站内信
发表于:2006/11/27 22:27:00
#6楼
从安全角度看特别是不利于配盘事故下的停电要求,另外你从总开关分左右两路供电必然增加了接触点给日后开关埋下了发热的隐患。本来母线设计大点也是应该的今后不考虑有增容吗?同时母线上设备不一定同时启动.运转的。所以只是想省母线搞设计是不符合长远要求的。

我有几点想法如下:

1.关于配盘事故下的停电要求,即使按传统方法,也是一样的。
2.关于接触点,总开关出线母排接在水平母排中间根本不存在多接触点的问题
3.母线大点很正常,但不可能把十年后的变化也考虑进去
4.我是做系统集成的,母线成本占柜体及附件成本的1/6强,轻松就可以节约一台IBM手提!目前有色金属价格居高不下的今天,其有现实意义,何乐不为?
34839
lifuquan611
文章数:15327
年度积分:820
历史总积分:34839
注册时间:2005/3/4
发站内信
2018论坛热心网友
2015论坛贡献奖
寻找英威腾(二)
西门子接触器(二)
2010年四月影像
发表于:2006/11/28 8:30:00
#7楼
其实没什么不可以的,有些时候受现场条件的限制只能置中也有可能。另外置中可以减少母线发热,相对安全。表情
I will be here waiting for you,So if you come back you will find me.I promise!
做人如果没有梦想,那跟咸鱼有什么区别?!
1103
ailu3344
文章数:95
年度积分:50
历史总积分:1103
注册时间:2006/10/16
发站内信
发表于:2006/11/28 9:19:00
#8楼
同意4楼说法
1003
辉煌燃烧
文章数:42
年度积分:50
历史总积分:1003
注册时间:2005/12/10
发站内信
发表于:2006/11/28 11:59:00
#9楼
你的想法很好
在实际中考虑3---8年还是必须的
努力学习,并不断进步!

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007