发表于：2003/11/18 19:38:00
#0楼
轉載自http://php.e-bbm.com/
Useful is Successful?
兩個月前，實用派設計大師傑柯‧尼爾森（ Jakob Nielsen）出版了他的
新作首頁的易用性：解構美國50大網站首頁（Homepage Usability：50
websites Deconstruction），書中不僅把許多知名如雅虎、專家網
（About.com）、美國新聞網（CNN）、亞馬遜（Amazon.com）等網站的首
頁，如手術解剖般，從構成網站首頁的元素解構他們的優劣，指出他們的
謬誤之處，同時還發表了他們對於首頁設計的調查結果，我列舉一些數字
讓各位參考一下：
1.84%的網站把他們的識別放在首頁的左上方。
2.30%的網站把瀏覽選單垂直放在首頁的左方（像CNET網站一樣），另外
也有 30%的網站作成標籤（像Amazon一樣）。
3.35%的網站將搜尋引擎放在首頁的右上方。
4.只有4%的網站將聯絡方式直接列在首頁上，60%的網站是設一個鏈結而
已。
5.41%的網站將協助訊息（Help）放在首頁的右上方。
這些數字對於國內設計師來說的確蠻有參考價值的，但我覺得書中最有意
思的章節，就是傑柯對於網站首頁作了一張縝密、有系統且多達42項的建
議表，包括頁面的長寬、浮動或固定式頁面、要不要切 Frame、搜尋引擎
的大小顏色、字體顏色大小字型、廣告版面……等等，而且還用了不同星
星代表他的建議強度，三顆星代表「絕對要遵守」，兩顆星代表「應該要
遵守」，一顆星代表「最好要遵守」。
這本書在美國知名的電腦相關書籍出版商新騎士出版社（New Riders Published）
2001年銷售排行榜中高居第一，但亞馬遜網站上的書評卻似乎非常兩極；
有人認為這本書是設計師的聖經，有人卻認為這根本就是給腦死的設計師
看的（ Rules for brain dead people）。不過從書的暢銷結果看來，傑
柯這支宣揚網站實用性與易用度教義的革命軍，似乎越來越受重視，深受
影響的人也越來越多了。
而就在這個月初，英國廣播公司（ BBC）專訪了同樣也是美國網頁設計大
師賈許‧戴維斯（Joshua Davis），因為他與日本Flash教父Yugo Nakamura
，以及丹尼‧布朗（Danny Brown）的網頁設計作品，同時被英國倫敦設計
博物館（ Design Museum）收為數位設計館館藏，再度掀起網頁設計究竟
是不是藝術作品的熱烈討論。賈許與傑柯對於網頁設計的立場與觀點完全
相反，英國廣播公司訪問他的時候，特別指出他的作品晦暗、模糊、不停
移動的視覺，似乎完全不合傑柯的網頁設計原則，當時賈許說了一句非常
有趣的話：「我並不想要假設所有人都一樣白痴。」（實用派的設計者一
向宣導的是要將使用者視為電腦白痴。）
傑柯認為網頁設計師一廂情願地認為自己以及他們的作品非常重要，是完
全錯誤的觀念，但賈許則認為每一位設計師都會夢想自己的作品被博物館
或美術館收藏。兩人之所以有如此大的不同，完全是因為他和傑柯訴求的
對象是不同的兩群人。難道人們到了網路上就只能交易、購物、辦事情嗎
？難道每一位網路使用者真的都該被當成白痴嗎？我想這就是賈許的作品
會被收入博物館當作館藏，而傑柯的書能夠大賣的原因。
雖然我贊成網站必須要創造使用者美好的經驗才能成功，我也希望設計出
來的網站人人都會用，大家都愛用，但老實說，這段追求易用、好用、實
用的過程，對於許多年輕而充滿熱情的數位設計者來說其實是一種凌虐，
因為他們必須在首頁檔案必須在50K以下，視覺與影像只能占頁面的5%～
15%等限制下完成設計，因此在看過實用派大師那42條設計首頁的建議後，
大家一定也會和我一樣感嘆，這麼一來不是每一個網站都長得差不多嗎？
設計者的空間又在哪裡呢？
相信「有用為成功之本」的人，最好先作好「成功不必在我」的心理建設
吧！
Useful is Successful?
兩個月前，實用派設計大師傑柯‧尼爾森（ Jakob Nielsen）出版了他的
新作首頁的易用性：解構美國50大網站首頁（Homepage Usability：50
websites Deconstruction），書中不僅把許多知名如雅虎、專家網
（About.com）、美國新聞網（CNN）、亞馬遜（Amazon.com）等網站的首
頁，如手術解剖般，從構成網站首頁的元素解構他們的優劣，指出他們的
謬誤之處，同時還發表了他們對於首頁設計的調查結果，我列舉一些數字
讓各位參考一下：
1.84%的網站把他們的識別放在首頁的左上方。
2.30%的網站把瀏覽選單垂直放在首頁的左方（像CNET網站一樣），另外
也有 30%的網站作成標籤（像Amazon一樣）。
3.35%的網站將搜尋引擎放在首頁的右上方。
4.只有4%的網站將聯絡方式直接列在首頁上，60%的網站是設一個鏈結而
已。
5.41%的網站將協助訊息（Help）放在首頁的右上方。
這些數字對於國內設計師來說的確蠻有參考價值的，但我覺得書中最有意
思的章節，就是傑柯對於網站首頁作了一張縝密、有系統且多達42項的建
議表，包括頁面的長寬、浮動或固定式頁面、要不要切 Frame、搜尋引擎
的大小顏色、字體顏色大小字型、廣告版面……等等，而且還用了不同星
星代表他的建議強度，三顆星代表「絕對要遵守」，兩顆星代表「應該要
遵守」，一顆星代表「最好要遵守」。
這本書在美國知名的電腦相關書籍出版商新騎士出版社（New Riders Published）
2001年銷售排行榜中高居第一，但亞馬遜網站上的書評卻似乎非常兩極；
有人認為這本書是設計師的聖經，有人卻認為這根本就是給腦死的設計師
看的（ Rules for brain dead people）。不過從書的暢銷結果看來，傑
柯這支宣揚網站實用性與易用度教義的革命軍，似乎越來越受重視，深受
影響的人也越來越多了。
而就在這個月初，英國廣播公司（ BBC）專訪了同樣也是美國網頁設計大
師賈許‧戴維斯（Joshua Davis），因為他與日本Flash教父Yugo Nakamura
，以及丹尼‧布朗（Danny Brown）的網頁設計作品，同時被英國倫敦設計
博物館（ Design Museum）收為數位設計館館藏，再度掀起網頁設計究竟
是不是藝術作品的熱烈討論。賈許與傑柯對於網頁設計的立場與觀點完全
相反，英國廣播公司訪問他的時候，特別指出他的作品晦暗、模糊、不停
移動的視覺，似乎完全不合傑柯的網頁設計原則，當時賈許說了一句非常
有趣的話：「我並不想要假設所有人都一樣白痴。」（實用派的設計者一
向宣導的是要將使用者視為電腦白痴。）
傑柯認為網頁設計師一廂情願地認為自己以及他們的作品非常重要，是完
全錯誤的觀念，但賈許則認為每一位設計師都會夢想自己的作品被博物館
或美術館收藏。兩人之所以有如此大的不同，完全是因為他和傑柯訴求的
對象是不同的兩群人。難道人們到了網路上就只能交易、購物、辦事情嗎
？難道每一位網路使用者真的都該被當成白痴嗎？我想這就是賈許的作品
會被收入博物館當作館藏，而傑柯的書能夠大賣的原因。
雖然我贊成網站必須要創造使用者美好的經驗才能成功，我也希望設計出
來的網站人人都會用，大家都愛用，但老實說，這段追求易用、好用、實
用的過程，對於許多年輕而充滿熱情的數位設計者來說其實是一種凌虐，
因為他們必須在首頁檔案必須在50K以下，視覺與影像只能占頁面的5%～
15%等限制下完成設計，因此在看過實用派大師那42條設計首頁的建議後，
大家一定也會和我一樣感嘆，這麼一來不是每一個網站都長得差不多嗎？
設計者的空間又在哪裡呢？
相信「有用為成功之本」的人，最好先作好「成功不必在我」的心理建設
吧！
