发表于：2006/7/10 9:05:00
#0楼
<<前言>>：FPPATM : Filed Programmable Processor Array。 他是怎麼樣的一顆單晶片微控器？！他跟我們所熟知的一般8051 或PIC 有何不同之處？！ 這個全新的微處理器架構有何其獨特之處？又使用這樣的微控器對我們有何不同感受呢？
這些都是一些新的故事的開端。單晶片微控器已經出現超過三十年了。會有新一代的微控器架構的出現，一點也都不意外。但意外的是：他是在號稱東方矽谷之島的台灣所創造的。這是累積了多年來台灣電子產業的經驗與成果所得的。
其實，微處理器的發展過去幾年一直朝向高工作頻率發展，但是所延伸的問題是：需要越來越高階的半導體製程，及越來越熱的操作溫度。對 Intel 與AMD 這微處理雙雄來說：都已經碰到一定瓶頸了。雙核心是一種必然發展趨勢。但對我們一些低階的應用市場也同樣面臨同樣的問題。越來越複雜的操作介面，常常讓許多系統工程師面臨這些應用時，不知所措 ！
而所謂SOC (System On Chip) 的東西對我們一般人或公司來說：幾乎是庫存成本與不及改朝換代速度的夢魘。往往只是為了一個簡單的人機介面（User Interface) 及周邊電路控制而已，卻不得不選用一個內建作業系統（如uC-OS或 Linux) 的東西，來寫繁複及維護困難的程式。 換個簡單的單晶片微控器的解決方案，工程師們一天到晚要抱著原廠的資料猛讀暫存器定義（不管您的技術老練），可能只為了一個簡單而熟悉不已的SPI 或 I2C 介面而已。
或是，您好不容易做了一個系統產品之後，才發現客戶要多一組 UART 或SPI 等周邊介面功能？要找一顆有三組UART外加與PWM功能的單晶片微控器卻百尋不到？或是買了卻擔心庫存難銷？
或是，您需要去即時處理一些周邊裝置，卻在中斷與Polling 程式之間難以取捨？！
或是，您只是一個簡單的 I/O 控制，卻找不到一個符合ESD工業規格的小IC嗎？
其實。在林林種種的許多單晶片微控器族系中。何不以一簡單的架構來完成您在備料方面的問題呢？這就是 FPPATM 出現的原因。單晶片微控器不是越作越大顆就越好用的！為何 FPGA 或CPLD 可以取代一般邏輯電路設計？當然多核心的 FPPATM 有何不能取代 一些簡單的單晶片微控器與週邊界面電路呢？！
欲了解详情,欢迎登陆我的博客,查看园地公告!
這些都是一些新的故事的開端。單晶片微控器已經出現超過三十年了。會有新一代的微控器架構的出現，一點也都不意外。但意外的是：他是在號稱東方矽谷之島的台灣所創造的。這是累積了多年來台灣電子產業的經驗與成果所得的。
其實，微處理器的發展過去幾年一直朝向高工作頻率發展，但是所延伸的問題是：需要越來越高階的半導體製程，及越來越熱的操作溫度。對 Intel 與AMD 這微處理雙雄來說：都已經碰到一定瓶頸了。雙核心是一種必然發展趨勢。但對我們一些低階的應用市場也同樣面臨同樣的問題。越來越複雜的操作介面，常常讓許多系統工程師面臨這些應用時，不知所措 ！
而所謂SOC (System On Chip) 的東西對我們一般人或公司來說：幾乎是庫存成本與不及改朝換代速度的夢魘。往往只是為了一個簡單的人機介面（User Interface) 及周邊電路控制而已，卻不得不選用一個內建作業系統（如uC-OS或 Linux) 的東西，來寫繁複及維護困難的程式。 換個簡單的單晶片微控器的解決方案，工程師們一天到晚要抱著原廠的資料猛讀暫存器定義（不管您的技術老練），可能只為了一個簡單而熟悉不已的SPI 或 I2C 介面而已。
或是，您好不容易做了一個系統產品之後，才發現客戶要多一組 UART 或SPI 等周邊介面功能？要找一顆有三組UART外加與PWM功能的單晶片微控器卻百尋不到？或是買了卻擔心庫存難銷？
或是，您需要去即時處理一些周邊裝置，卻在中斷與Polling 程式之間難以取捨？！
或是，您只是一個簡單的 I/O 控制，卻找不到一個符合ESD工業規格的小IC嗎？
其實。在林林種種的許多單晶片微控器族系中。何不以一簡單的架構來完成您在備料方面的問題呢？這就是 FPPATM 出現的原因。單晶片微控器不是越作越大顆就越好用的！為何 FPGA 或CPLD 可以取代一般邏輯電路設計？當然多核心的 FPPATM 有何不能取代 一些簡單的單晶片微控器與週邊界面電路呢？！
欲了解详情,欢迎登陆我的博客,查看园地公告!
14PIN的单片MCU多核心时代已来临， 想在低容量的MCU系统跑多任务吗，欢迎登陆"http://gongkong.gkbk.com"我的博客 查看详情,谢谢!