[讨论]　关于低档PLC使用三串口的问题。

依个人应用经验，总结一下有关低档PLC使用三串口的问题，不到之处，敬请请出。

首先，低档PLC这个提法，可能并不恰当，不过将就一下，讨论三种PLC。分别是：
1、三菱FX2N；
2、殴姆龙CP1H；
3、西门子S7200。
这三种PLC在我们这一行应用比较多，当然CP1H新出，可能用得少一点。这三种PLC在实际应用中，总的点数在256左右，CP1H可以扩展多一些，不过再多，在成本上可能不大划算，可能还不如用CJ1系列的。
一般来说，PLC的主CPU单元，或自带，或加扩展通讯板，具有两个串口是没有问题的，比如FX2N加一个232BD或485BD，CP1H加两个CIF01或CIF11，S7226本身带有两个串口，通讯扩展板的价格都比较便宜。
如果在PLC的通讯方面有这样的要求，两串口就不够了。一个串口采用自由通讯口方式，与现场智能设备通讯，采集数据至PLC内，PLC为主站；一个串口与现场触模屏通讯，现场触模屏为主站；一个串口与PC机通讯，PC机为主站。
这样看来，两个串口就不够用了，需在PLC上增加一个串口。
对于FX2N，可加一个232IF模块，增加一个串口；对于CP1H，需加增加CJ系列适配器＋终端模块＋SCU41（21），增加了两个串口；S7200好像没有办法加串口了，不过S7200可以通过增加现场总线模块，或是以太网模块，来代替串口与PC机通讯，效果当然会更好。
经过这样的扩展，这三种PLC的最终通讯口扩展如下：
1、FX2N＋485（232）BD＋232IF，三串口，其中两个串口可使用自由口方式；
2、CP1H＋CIF11＋CIF01＋SCU41（21），四串口，四个串口均可采用自由口方式；
3、S7226＋341－I，两串口，一个以太网接口，两串口可采用自由口方式。
此三种方式，在成本上差别并不大，性能也好像差不多，在系统集成、软件编程方面的工作应该都是比较方便的，因为现在常用的触模屏都可以直接支持以上PLC的串口通讯，如果PC采用组态软件，一般的组态软件也都支持这样的配置，不用再另外开发驱动程序了。
现在，有的触模屏，如EVIEW，台达的触模屏都有两串口了，都可以采用一个串口接PLC，另一个串口接PC，触模屏可用作为一个通讯中转站，负责PLC与PC的数据采换，不过因为是采用串口通讯方式，受波特率，以及中转处理的影响，实时性不大好，虽然可以将PLC的三串口配置减为两串口，但还是建议在较大数据量交换在情况下，不要采用此种方式，还是采用PLC配置三串口的方式。

在此根据个人经验总结一下，主要是针对应用要求而配置，希望有这方面应用经验的朋友能讨论一下，在降低成本，提高性能上还有哪些可供改进的方法。