您现在所在的是:

DCS论坛

回帖:6个,阅读:2010 [上一页] [1] [下一页]
928
freedomren
文章数:6
年度积分:50
历史总积分:928
注册时间:2006/4/14
发站内信
发表于:2006/4/14 13:32:00
#0楼
那位大虾指点一下,请问一般热电阻、热电偶的测量采用哪种测量电路,测量精度要求在0.1%以上。谢谢!
1165
sjs7629
文章数:119
年度积分:50
历史总积分:1165
注册时间:2005/9/22
发站内信
发表于:2006/4/14 13:54:00
#1楼
www.hollysys.com 和利时公司有专门的模块可以解决,另外单独谈论它们的测量电路,不和DCS系统接合意义不大
IBM:“人心散了,队伍不好带了…”
戴尔:“我最讨厌你们这样胡乱降价的了,一点技术含量都没有!”
惠普:“实话告诉你们,惠普很生气,后果很严重!”
Intel:“你过得了我吗?” AMD:“我想试试!”
IT业:“二十一世纪什么最贵?人才!”
联想(收购IBM后):“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求?”
Microsoft(对D版):“辛苦了,小鬼!”
甲骨文(对仁科):“我本将心照明月,奈何明月照沟渠。”
windows用户(对M$):“我们要的是安全,责任感。”
黑客??:“IP、IC、IQ卡,通通告诉我密码”
国资委(对电信运营企业):“有组织,无纪律!”
电信公司:“严肃点,严肃点,不许笑,我们在打劫!”
928
freedomren
文章数:6
年度积分:50
历史总积分:928
注册时间:2006/4/14
发站内信
发表于:2006/4/14 13:57:00
#2楼
to:sjs7629

就是要和dcs系统结合,现在我就是不太清楚,热电阻用桥电阻能达到那么高的精度吗?热电偶
用什么做冷端补偿呀。
939
ccfifan
文章数:17
年度积分:50
历史总积分:939
注册时间:2005/7/1
发站内信
发表于:2006/4/14 15:59:00
#3楼
公靠桥电路当然达不到很高的精度。必须进行非线性补偿。热电偶补偿用铜热电阻比较理想。半导体管补偿成本低,但稳定性和重复性不佳。

                       重庆飞凡电子有限公司     刘桂泉


                       023-64301488  

                       email:keyliu01@163.com


                      http://mono.yibiao.net/cqffdz
“飞凡品质,超越平凡”
893
liuei
文章数:27
年度积分:50
历史总积分:893
注册时间:2002/3/12
发站内信
发表于:2006/4/17 22:32:00
#4楼
可以用 高精度 一体化温变 在现场采集信号,热电阻 要用 4线制 接法。


[此贴子已经被作者于2006-4-17 23:22:08编辑过]
1027
shijinzhuang
文章数:41
年度积分:50
历史总积分:1027
注册时间:2006/5/15
发站内信
发表于:2006/6/10 23:28:00
#5楼
DCS的信号转换精度可以达到0.1%  但热电阻 热电偶本身就做不到了
911
stoneriver
文章数:2
年度积分:50
历史总积分:911
注册时间:2005/12/21
发站内信
发表于:2006/7/29 21:05:00
#6楼
同意楼上的说法

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006