您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:208个,阅读:103986 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... [21] [下一页]
18266
ZHTOK
文章数:11585
年度积分:-16
历史总积分:18266
注册时间:2004/3/11
发站内信
2014相约国庆
发表于:2004/7/6 15:13:00
#70楼
plc的核心好像是单片机+监控程序
也有PLC的核心是用高速位片机
18266
ZHTOK
文章数:11585
年度积分:-16
历史总积分:18266
注册时间:2004/3/11
发站内信
2014相约国庆
发表于:2004/7/6 15:23:00
#71楼
说PLC简单的,有国产的大型PLC么?
207
keithwong
文章数:74
年度积分:50
历史总积分:207
注册时间:2004/2/18
发站内信
发表于:2004/7/6 16:28:00
#72楼
用单片机搞工控,饿不死你才怪
1240
cd.liuzhou
文章数:85
年度积分:50
历史总积分:1240
注册时间:2004/5/13
发站内信
发表于:2004/7/7 9:34:00
#73楼
问题是把你的问题解决了没有,这才是重点,不要废话那么多,你的东西再好,在现场不能满足要求都是没用的
[此贴子已经被作者于2024/11/27 17:26:35编辑过]
18266
ZHTOK
文章数:11585
年度积分:-16
历史总积分:18266
注册时间:2004/3/11
发站内信
2014相约国庆
发表于:2004/7/7 10:46:00
#74楼
各有各的应用领域!
1663
ljx9035616
文章数:463
年度积分:50
历史总积分:1663
注册时间:2004/6/5
发站内信
发表于:2004/7/7 13:46:00
#75楼
不要轻过来、轻过去的了,都在搞技术.学术的东西,不要管他!
一个人在追求什么?不是真实就是幻想。
一个人在害怕什么?不是寒冷就是孤寂。
一个人在逃避什么?不是别人就是自己。
一个人在征服什么?不是世界就是心灵。
991
adios
文章数:13
年度积分:50
历史总积分:991
注册时间:2003/3/9
发站内信
发表于:2004/7/8 15:55:00
#76楼
或许单纯从技术角度来说,单片机要比PLC复杂一些。但是从市场实用性上来讲又不尽然,有人说随着单片机的抗干挠性的提高,会部分取代PLC,可是PLC也一直在进步啊,现在的PLC早已经超越了以前简单的,顺序的,逻辑的控制功能。再有PLC的易上手、高维护性、互换性,是多么的可贵啊。要知道,设备是为使用而生的,设计只是赋予了一台设备生命,怎么样才能让它更好的运行、尽量的节约设备维护的时间,这也同样重要。从这个角度讲,作为设备维护工程师,我更喜欢PLC。
另外,同意61楼的观点。控制是可以让一个系统看起来很高深,但这些都是在机械设计的基础之上,我所见到工程,发现其最终的稳定以及它的可开发的潜力,往往都是由机械所决定的。
953
hymhym
文章数:1
年度积分:50
历史总积分:953
注册时间:2004/7/9
发站内信
发表于:2004/7/23 9:39:00
#77楼
有兴趣用单片机设计PLC的同事,我想和你一起参与讨论。
本人在以前的试设计中,发现8051型单片机在用C语言编写过程中无法解决超越128个位变量的设计方法,(不过在一些小型的控制上还是可以)就想改用PIC型单片机,不知是否可行?用PIC行单片机设计就是还没有过操作系统移植的范例。
另外想请教在PLC维修或设计过程中,曾发现过的PLC使用的一些处理器或单片机型号。
愿各位同人共同参与讨论,共同进步!
我的QQ:52887016
     email:  heyuemin206@163.com
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2004/1/7
发站内信
发表于:2004/8/19 15:21:00
#78楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
6335
karl 版主
文章数:1703
年度积分:50
历史总积分:6335
注册时间:2003/12/26
发站内信
发表于:2004/8/19 15:37:00
#79楼
以下是引用zzjjyy66在2004-8-19 15:21:00的发言:
[color=#FF0000]   我觉得某些同志的见解本人实在不敢恭维!!先问问你真的懂PLC吗?
    PLC是用于强干扰下的要求高度可靠长时间运行的工业控制器。单片机固然好,但你能在非常有限的工期内实现复杂的控制功能吗?没有经过若干现场的考验你敢把它放在强干扰下运行吗?现场经常要求大量修改控制功能,单片机能做到吗?一般的技术人员就可熟练地用PLC开发大型系统,单片机能做到吗?PLC可以很方便地扩充系统,单片机能做到吗?工业系统首先考虑的是可靠性,互换性,可维修性,开发的快速性和通用性,以及最大范围的让技术人员熟练使用,而不是什么“计算能力“,“通信能力“,“劳动力便宜“,“坐就坐最好的“,。。。。你们没有任何系统设计经验就不要在这里妄下结论!!!还是比上嘴巴,扎扎实实亲自干几个现场,冷静的考虑过后再下结论吧!!!!!

哈哈,观点基本同意。
只是“计算能力“,“通信能力“也是西门子PLC目前方向。
.

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007