您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:208个,阅读:103986 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... [21] [下一页]
858
azjiao
文章数:1
年度积分:50
历史总积分:858
注册时间:2002/1/6
发站内信
发表于:2003/4/21 10:57:00
#10楼
PLC的研发初衷就是为了计算机应用能力不是很强的电气工程人员设计的,但并不能说PLC就等同于简单,事实上它的应用领域正在不断扩张,在某些场合下可以完全取代国内普遍受宠的DCS系统。PLC的复杂性也一点不亚于单片机,只不过他们面向的对象不同而已,PLC直接面向控制对象,单片机则要求考虑更多细部问题。
966
陈维林
文章数:1
年度积分:50
历史总积分:966
注册时间:2003/4/21
发站内信
发表于:2003/4/21 14:31:00
#11楼
此楼内容不符合板块规定,不予显示! 查看原帖内容>>
1108
lgbnukpade
文章数:63
年度积分:49
历史总积分:1108
注册时间:2001/9/7
发站内信
发表于:2003/4/21 15:00:00
#12楼
有钱就行了管他呢?
1267
leonard-cj
文章数:116
年度积分:50
历史总积分:1267
注册时间:2003/6/10
发站内信
发表于:2003/8/12 17:05:00
#13楼
以前是搞机械的不如搞电气,现在是搞电气的不如搞机械,如果你是学生,就赶快换行吧!
要行善的人敲门,
爱的人看见那门是开着的。
He who wants to do good knocks at the gate;
He who loves finds the gate open.
854
chuzunhai
文章数:1
年度积分:50
历史总积分:854
注册时间:2001/11/20
发站内信
发表于:2003/8/22 22:15:00
#14楼
已删除


[此贴子已经被作者于2007-1-22 8:30:50编辑过]
854
chuzunhai
文章数:1
年度积分:50
历史总积分:854
注册时间:2001/11/20
发站内信
发表于:2003/8/22 22:19:00
#15楼
此楼内容不符合板块规定,不予显示! 查看原帖内容>>
1042
lijieshu
文章数:28
年度积分:50
历史总积分:1042
注册时间:2001/8/25
发站内信
发表于:2003/8/23 21:28:00
#16楼
这些学生,既然plc如此简单,就应该拿出15分钟学会它.然后再去研究30世纪以后的事情,总不能连这么简单的东东都说不清楚吧.学习基础很重要的.
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2001/3/31
发站内信
发表于:2003/8/25 16:08:00
#17楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
1389
lhh
文章数:88
年度积分:50
历史总积分:1389
注册时间:2001/12/6
发站内信
发表于:2003/9/8 21:59:00
#18楼
同意你的观点,什么是高新技术,就是简单可靠的最实用的技术!PLC不要看他小,在下层用他最好!
881
mayue_merit
文章数:11
年度积分:53
历史总积分:881
注册时间:2001/8/14
发站内信
发表于:2003/9/9 8:54:00
#19楼
怪不了中国的理论人才还行,应用层次很差,这就是一个表现,吹牛谁都会?井底之蛙们,PLC或是其同类产品肯定是应用非常广泛的。如果你会用PLC你表什么,是不难,但是你能不能把一个上千万的工程做好呢?是不是也很简单?
请那些没有经验的同志好好想想,或是有了切身的经验以后再说,从学校出来,充其量也就是个楞头青,不是说艰吹两句就是人才了,如果你用单片机来做工程,可以业务范围和业务量都难以发展。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007