您现在所在的是:

变频器维修

回帖:4个,阅读:66 [上一页] [1] [下一页]
17101
yuanyuesheng
文章数:3352
年度积分:624
历史总积分:17101
注册时间:2005/4/12
发站内信
发表于:2025/5/15 11:05:14
#0楼
1、静态测试IGBT正常;
2、S-T380VAC,运行@5Hz,带3只100W星形接法白炽灯泡,实测UVW对正负母线端,直流电压;
3、问题:应该是驱动电路或6路PWM信号有问题。从以下测试结果看,是那一路有问题?注意测试结果是直流电压(DC)!
4、是U相上桥击穿(测试没问题)?下桥没有导通?
如果U相上桥软击穿,当UVW相按照相序正常导通时,岂不将U相上桥、UVW下桥炸掉了?

附件 UVW输出不平衡.jpg
[此贴子已经被作者于2025/5/15 17:52:48编辑过]
2870
图喜儿
文章数:93
年度积分:184
历史总积分:2870
注册时间:2018/1/9
发站内信
发表于:2025/5/15 15:36:45
#1楼
看情况有点像V1管子开通不良啊
10803
xquan
文章数:2965
年度积分:135
历史总积分:10803
注册时间:2011/5/2
发站内信
发表于:2025/5/15 20:00:19
#2楼
如果不接负载(空载)是这情况,下驱没工作
17101
yuanyuesheng
文章数:3352
年度积分:624
历史总积分:17101
注册时间:2005/4/12
发站内信
发表于:2025/5/15 22:06:12
#3楼
以下是引用xquan2025/5/15 20:00:19的发言:
如果不接负载(空载)是这情况,下驱没工作
带白炽灯负载。
1、诚如斯言:U相下管V4的C-E管压降如此之大,应该是U相下桥V4未工作导通;
2、U相上管V1虽然C-E电压近似为0,表面看,似乎V1处于全程导通(甚至软击穿),但其实不然:一,当U相下管V4未工作导通(C-E呈高阻,或关断)时,U相上管V1的C-E对U端子,必然出现近似等电位,即V1的C-E电压必然近似为0,所以,V1并没有全程导通(软击穿);二,因此,没有出现炸管现象,也证明了V1并没有全程导通(软击穿)。
结论:
V1工作正常;
V4未触发导通。
[此贴子已经被作者于2025/5/15 22:50:20编辑过]
17101
yuanyuesheng
文章数:3352
年度积分:624
历史总积分:17101
注册时间:2005/4/12
发站内信
发表于:2025/5/15 22:34:06
#4楼
以下是引用图喜儿2025/5/15 15:36:45的发言:
看情况有点像V1管子开通不良啊
V4未导通。
V1应该正常。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

46.8003