您现在所在的是:

机电一体化

回帖:24个,阅读:469 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
YXBK 版主
文章数:19859
年度积分:645
历史总积分:43266
注册时间:2007/4/14
发站内信
2015论坛优秀版主
2015春节活动
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
发表于:2024/12/13 7:33:41
楼主

附件 微信图片_20241213073207.jpg

附件 微信图片_20241213073212.jpg

00:00 / 00:00
正常
加载出错

工控论坛微信公众平台订阅
大家一起学习
Tivian
文章数:2608
年度积分:414
历史总积分:10932
注册时间:2006/5/21
发站内信
伺服用多了,你肯定说是卖电机的表情表情 大量用气缸,大概是精度和速度要求不高咯
mengx9806 赞了该帖
第三颗牙
文章数:784
年度积分:298
历史总积分:6393
注册时间:2007/11/21
发站内信
发表于:2024/12/13 8:14:39
#2楼
生产产品单一吧,气动比电动更有性价比
机栝
文章数:965
年度积分:231
历史总积分:7003
注册时间:2017/6/12
发站内信
发表于:2024/12/13 8:23:11
#3楼
目前我们这个行业都大规模用伺服步进替代气缸了,比气缸稳定
知行合一。
1053370790
文章数:4435
年度积分:303
历史总积分:19593
注册时间:2012/9/7
发站内信
发表于:2024/12/13 8:26:40
#4楼
对于精度不高的地方用气缸很合适呀,造价低,维修也方便。至于用气量大,那是别人家的事。
bnnyygy
文章数:6169
年度积分:441
历史总积分:21545
注册时间:2012/3/15
发站内信
2018论坛分享达人
发表于:2024/12/13 8:58:51
#5楼
要达到那个动作,能用气缸肯定用气缸啊。

用伺服贵,用机械实现成本更高
heshilih
文章数:1089
年度积分:279
历史总积分:10990
注册时间:2010/8/25
发站内信
发表于:2024/12/13 9:17:06
#6楼
对于精度不高的运动控制来说,使用气动运行简单成本低,这是一般节约型企业的首选,反之还是要谨慎选择,
121111115
文章数:1421
年度积分:121
历史总积分:5677
注册时间:2015/3/16
发站内信
2018论坛分享达人
发表于:2024/12/13 9:36:39
#7楼
个人感觉还是电动合适,气动需要空压机,阀岛,干燥机,一套下来也没省下多少,倒不如弄成电动,把线路归置好,看着就舒服了,这到处都是管看着有点乱。
mengx9806
文章数:11086
年度积分:273
历史总积分:23950
注册时间:2011/5/16
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
工控人谈电商
发表于:2024/12/13 9:42:39
#8楼
只要功能达到了,不考虑维护很多方面,这是节省成本的一个好办法啊
喜欢一句广告语:世界再大,也大不过我35码半的脚步。但是我的世界里,如何才能追到那
逝去的青春年华?
知道一点
文章数:22973
年度积分:596
历史总积分:38904
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2024/12/13 10:06:21
#9楼
都是二维动作,比用电机来的容易,成本的,安装调试简单
快乐 幸福 自由 比什么都重要

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

PT:109.2007 TT:1089
顶部发帖回帖