中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体

免费注册

广告服务 | 客服中心

您现在所在的是：

机电一体化

工控论坛首页 → 机电一体化 → 浏览主题：帮忙受力分析一下？

* 帖子主题：

帮忙受力分析一下？

36853

产品体验中心会员

知道一点

文章数：21942

年度积分：1272

历史总积分：36853

作者的所有帖子(21942)

注册时间：2004/6/12

发站内信

工控人谈电商

2013国庆活动

2011国庆活动

发表于：2023/9/25 17:50:13

#10楼

楼主不是为了控制
是要做学问，可能是论文需要

快乐幸福自由比什么都重要

【方案】倍福为科技自动化的明天做好了准备！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

25465

goldage

文章数：14603

年度积分：967

历史总积分：25465

作者的所有帖子(14603)

注册时间：2006/1/10

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2023/9/25 21:32:51

#11楼

如果你这个状况，5个吸盘是成一直线的话，就必须考虑均衡的受力问题，就算你一个吸盘的负载最大可以两吨
但是如果你说三个吸盘，受力分析就相对简单多了

【方案】图尔克标准导轨式安装温度变送器

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2566

janrainy

文章数：550

年度积分：309

历史总积分：2566

作者的所有帖子(550)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 7:59:28

#12楼

回复 #9楼 YXBK

实际可能没这么简单，如果1#完全不出力，那么对于2#来说，都出现较为严重的偏载，2#左边悬出部分就达1.5米≈1.5吨，其承受的力可能会大于2000KG，然后这个力是怎么分摊给其他吸盘分担的？这就是我困惑的地方。

[此贴子已经被作者于2023/9/26 8:50:29编辑过]

【方案】小菲课堂｜浅析热灵敏度对热像仪选择的重要性

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2566

janrainy

文章数：550

年度积分：309

历史总积分：2566

作者的所有帖子(550)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 8:06:14

#13楼

回复 #10楼知道一点

现在为了实际应用，隔行如隔山，力的原理还搞不懂，不知道有没有可以分析此类受力问题的软件？

【方案】技术简讯 | CC-Link红外线中继器模块的停产通知

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2566

janrainy

文章数：550

年度积分：309

历史总积分：2566

作者的所有帖子(550)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 8:10:06

#14楼

回复 #11楼 goldage

3个吸盘也不一定好说，这种吸盘结构，当某一个吸盘力不够时，力能否分均衡地摊给其他吸盘是个问题。

【方案】图尔克IO-Link在汽车差速器组装线上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2566

janrainy

文章数：550

年度积分：309

历史总积分：2566

作者的所有帖子(550)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 8:19:38

#15楼

试想这种简单的两点吊，理想状态下1#应该承受100%，2#应该承受0.

【方案】使用FLIR红外热像仪实现对电阻器100%的质量控制

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

6195

机栝

文章数：879

年度积分：363

历史总积分：6195

作者的所有帖子(879)

注册时间：2017/6/12

发站内信

发表于：2023/9/26 8:24:34

#16楼

如果1#脱掉，系统就成了一个悬臂，悬臂不但要考虑垂直方向的受力，还要考虑弯矩。

知行合一。

【方案】FLIR紧凑型红外热像仪持续监测包装质量

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

40978

YXBK 版主

文章数：18783

年度积分：1392

历史总积分：40978

作者的所有帖子(18783)

注册时间：2007/4/14

发站内信

2015论坛优秀版主

2015春节活动

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

发表于：2023/9/26 9:45:55

#17楼

以下是引用janrainy在2023/9/26 7:59:28的发言：
实际可能没这么简单，如果1#完全不出力，那么对于2#来说，都出现较为严重的偏载，2#左边悬出部分就达1.5米≈1.5吨，其承受的力可能会大于2000KG，然后这个力是怎么分摊给其他吸盘分担的？这就是我困惑的地方。

[此贴子已经被作者于2023/9/26 8:50:29编辑过]

如果你这是实际工程的话，个人觉得中间的3#意义不大，又担心其中某一个出故障，还不如加多一个

共6个，放到两边，每边3个，这样就算其中一个有问题，其他2个可以顶住，由于3个集中在一起

就不用考虑受力问题了

实际应用的话，也可以咨询一下卖吸盘的，他们的实际经验应该更加丰富

大家一起学习

【方案】台达触摸屏串口非宏指令驱动微型打印机设计

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2566

janrainy

文章数：550

年度积分：309

历史总积分：2566

作者的所有帖子(550)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 11:19:57

#18楼

回复 #17楼 YXBK

换成6个也一样，根据实际使用情况，最外面端头上的一个始终有无法使用或关掉的可能，比如1#对应的下方玻璃刚好有打孔了，没办法吸。还是无法做到平均受力。

【方案】CNC | 位置坐标信息应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

40978

YXBK 版主

文章数：18783

年度积分：1392

历史总积分：40978

作者的所有帖子(18783)

注册时间：2007/4/14

发站内信

2015论坛优秀版主

2015春节活动

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

发表于：2023/9/26 11:46:05

#19楼

回复 #18楼 janrainy

我的意思是三个如果比较集中在一起，就算其中一个用不了，

剩下的两个也会比较均匀的受力

大家一起学习

【方案】英威腾Goodrive200变频器在倍捻机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

工控学堂推荐视频：

PLC学习视频变频器学习视频西门子学习视频三菱学习视频更多学习视频>>

93.6006