通讯干扰以及速率对比

3678

INotKissBoy

文章数：864

年度积分：105

历史总积分：3678

作者的所有帖子(864)

注册时间：2018/9/15

发站内信

发表于：2023/2/25 8:27:27

#0楼

请教一下，如果使用MODBUS-TCP；Profinet io；Profibus-DP这三种协议，那么这三种通讯方式作比较的话，抗干扰能力以及通讯速率，哪种协议更占优势呢？畅所欲言。。。。。。。谢谢。

“你之所以还在喜欢女人，是因为还没有遇到一个让你心动的男人，而我，就是辣个男人。”
— — — — 鲁迅

【方案】质量控制系统的一体化水平迈向新高度

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

3678

INotKissBoy

文章数：864

年度积分：105

历史总积分：3678

作者的所有帖子(864)

注册时间：2018/9/15

发站内信

发表于：2023/2/25 8:29:45

#1楼

MODBUS-TCP免费通用的协议，抗干扰能力应该没有另外两种强吧

“你之所以还在喜欢女人，是因为还没有遇到一个让你心动的男人，而我，就是辣个男人。”
— — — — 鲁迅

【方案】推进“智慧税务”建设，华北工控可提供税务自助终端专用计算机

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

18661

pqsh 版主

文章数：7343

年度积分：491

历史总积分：18661

作者的所有帖子(7343)

注册时间：2006/8/22

发站内信

2018论坛解答高手

发表于：2023/2/25 9:58:50

#2楼

硬件层面,无疑,modbustcp和profinet硬件通讯速率是一样的,都是基于以太网的.DP一般基于总线说白了就是RS485,所以速率方面稍逊.
在距离方面,tcp,net要光纤才能和DP比较.不过DP在远距离以后,速率也是会降低的.
软件开销,肯定profi的比mtcp的要大,导致速率低是应该的.DP应该是单工,速率要更慢.
抗干扰方面,硬件的话,都是双绞线,应该差不多.
但是软件方面的话,加上失效情况(因为原因不明,姑且认为是干扰),profinet没有太多案例,DP出的问题是最多的(不信可以搜索论坛旧贴).modbustcp由于协议简单,大不了重来,所以看着不受干扰.
总体来说,profi的东西,虽然有大佬在打造支撑,但使用效果是烦人的,尤其对打野的工控人来说.
我了解不多,但心里对profi很不舒服,所以很高兴说它坏话.如果你是大厂的专职工程师,就狭隘地笑笑.

如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@v&q同号

【方案】奥普特—字符缺陷检测

只看该作者 | 赞[2] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

174

lvpretend

文章数：1433

年度积分：174

历史总积分：174

作者的所有帖子(1433)

注册时间：2019/5/12

发站内信

发表于：2023/2/25 11:47:53

#3楼

除特殊情况外，首先干掉DP。DP就是工程师噩梦！我只要看到SF灯一亮头都要爆炸！

【方案】TNC-H4-M数控系统和台达伺服在轧钢辊刻花机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

3678

INotKissBoy

文章数：864

年度积分：105

历史总积分：3678

作者的所有帖子(864)

注册时间：2018/9/15

发站内信

发表于：2023/2/27 8:45:17

#4楼

回复 #2楼 pqsh

如果抗干扰能力没区别的话，我还是觉得MODBUS-TCP是最方便客户使用的。现场做了很多Profinet以及Prifibus-DP通讯的设备，客户实际真正用到的只有DP通讯，但是DP需要加扩展模块，多出一笔钱。Profinet也给客户做了很多了，到目前为止，竟然没有人问我要GSD文件

，好像比较冷没什么人用。

[此贴子已经被作者于2023/2/28 13:34:55编辑过]

“你之所以还在喜欢女人，是因为还没有遇到一个让你心动的男人，而我，就是辣个男人。”
— — — — 鲁迅

【方案】台达变频器在自动喷涂设备上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

18661

pqsh 版主

文章数：7343

年度积分：491

历史总积分：18661

作者的所有帖子(7343)

注册时间：2006/8/22

发站内信

2018论坛解答高手

发表于：2023/2/27 9:56:11

#5楼

以下是引用INotKissBoy在2023/2/27 8:45:17的发言：
如果抗干扰能力没区别的话，我还是觉得MODBUS-TCP是最方便客户使用的。现场做了很多Profinet以及Prifibus-DP通讯的设备，客户实际真正用到的只有DP通讯，但是DP需要加扩展模块，多出一笔钱。Profinet也给客户做了很多了，到目前为止，竟然没有人问我要GSD文件

，好像比较冷没什么人用。最主要的是前两种通讯都需要与客户中控室作对接，IP地址或从站地址或地址对应表，而MODBUS-TCP作好客户端程序就可以不管了。。。。。

[此贴子已经被作者于2023/2/27 8:54:15编辑过]

profi的有一些厂家是起草和支持的.还是有一些好的地方的.
modbus的也需要ip和从站地址以及寄存器对应表.profi的报文我没研究过,modbus的报文还是很基础原始的,未来在网络上,可能容易造成麻烦.比如信息窃取和篡改.

如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@v&q同号

【方案】CNC | 请收藏这篇文章为您解决M80/M800系统以太网连接常见故障

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

PLC论坛

工控学堂推荐视频：