1005 【万泉河】 《PLC标准化编程原理与方法》读者评价

1005 【万泉河】 《PLC标准化编程原理与方法》读者评价

转发一位读者读过此书之后的评价：


这是一位网友在某个网上书店看到之后，如获至宝， 发到微信群中， 兴冲冲来跟我对质的。

评价原文转述一下：
不建议购买，里面讲得很旧的玩意， 标准都是讲稀里糊涂的，真差。

这位评价者一句话的评价里面，自己就首尾互相矛盾了。

前面还在讲很旧的玩意，后面讲糊里糊涂， 那就是自己没看懂了。既然旧，应该自己原本就懂的东西， 应该指出来另外还有哪些书籍资料，和我讲的内容重复，或者直接指证我抄袭的。

或者， 也应该指出来我所讲的标准化相关的内容有多陈旧，多么不值得学习。 然而他恰恰表达的是自己没学懂。

当然，这位的出发点本身就错了，俺们是在讲实现标准化的方法， 并不是卖一套标准，也更不是卖一套标准套件。

所以，对这位读者来说，这本书确实不适合他。 他还没到读此类书的时候。换做他人， 再磨练上几年，或许再回来看，或许能看得懂。 而他这样急匆匆把自己树在一个居高临下的位置，嫌弃内容旧的态度来看， 估计不管多少年，都会嫌旧，甚至会更旧，就自然更难静下心学习理解了。

也真是巧， 这个评价回复之后的第二天，早晨就有一位读者私信我：

Jack:
万老师，我昨天重读了您的标准化编程，又有了新的收获，思想又有了升华，个人觉得前1-4章提纲挈领，是全书的精华！

万泉河YT:
这反馈很及时啊

万泉河YT:
给你看看别人昨天截屏的书店的评价

Jack:
嗯

Jack:
昨天心特别静，好像突然顿悟了

万泉河YT:
[图片]

Jack:
这存粹是没看懂，要么就是喷子

Jack:
再好的东西总有人说坏，再烂的东西总有人说好，已经习惯了

Jack:
我想用您的方法自己做个小案例练练，这个案例就是六站点呼叫小车，不怕您见笑，现在只有这个水平

万泉河YT:
看我有给新学员出的题目，公众号文章里有

万泉河YT:
比你这个简单。 不需要太复杂。

Jack:
好，我去看看

Jack:
您看我这小案例怎么分层呢？昨晚酝酿了很久，我的思路是，接近开关坚持小车到站那接近开关就是L1,六个站都有接近开关和呼叫按钮，那就是六个呼叫设备，当作L2。小车就当作电机设备属于L1。小车的控制逻辑就是工艺层L3.请老师给我开示?

万泉河YT:
我不太懂这个工艺结构

万泉河YT:
[语音]

Jack:
那我自己先做做看能不能完成，做好之后再发给您看看可以吗？

万泉河YT:
好

Jack:
好的，感谢老师！



注意，这位读者是国庆节期间重读了本书。 应该是几个月之前就买了， 也是没怎么读懂，放下了， 隔了几个月，有空又来读， 算是读懂了一些内容。

当然， 我并不是自吹自己的书写的有多好。 我本来也不认为任何人都有能力有资质读懂。那位评价者的建议其实也是正确的，对于如果自己还没有足够的判断力，还指望通过别人的书评来做出决策的， 那我的态度也是一样：不建议买。

这本书的本质是标准化学员的伴手资料。我这段时间被好几个学员给感动到，他们电脑重装了，原本发给他们的带数字签名的电子版就打不开了。 然后就又来问我要新的。 而我手里的WORD文档其实并不是最新的，有很多校对错误，出版社并没有把最终版本给我。

我就建议他们看纸质版算了，没必要还费力来看电子版。

回复是，出差的时候不方便带着书， 还是希望能随时翻看电子版参考。

这态度比起买了书几个小时看完就当垃圾扔在一边的普通读者，完全是天壤之别了。

我早就说过很多回了， 学习烟台方法很难的，没那么容易一套程序一本书籍，翻一遍自己就学会了。 所有的读者， 审视下自己， 是不是比别人高出5000-8000的身价，别人付出5000-8000之后都未必学得会的东西， 你省了5000元之后，仅花费几十元，就能轻易学会？

如果不是， 至少期望值放低一点， 把自己学习的预期放长远一点。

当然， 也经常有人嘲笑花钱学习的是小白，以彰显自己不是小白，是老白。 那就牙缝里挤出点，把书买来看看，舍不得的话买二手买盗版也可以， 验证下自己有多白。

最后再说一下那位读者指责的关于内容陈旧的问题。

我也见过一些还算公认的同行高手的评价，抱怨书中大篇幅内容只是在讲解西门子BST库函数。BST库函数确实很古老陈旧了，因为西门子有更新的库BPL/LBP。我在今年的公众号文章中推荐了好几轮。

然而即便BST，也并没有在行业中多普及。 我曾经把书送给比较熟悉的西门子前同事，技术专家，首先给我的回馈是，对BST不了解， 没用过。因为BST更接近PCS7, 貌似是另外的技术组做的，所以需要先了解下。

BST对烟台方法整个标准化架构来说， 只是所使用的最底层的一块砖，是基础。 我们当然随时可以替换为其他的模块， 甚至中国人自己做的库函数。

然而，在大部分同行都还没了解过BST的情况下，我直接越过它，直接讲终极方法， 那更没什么人能读懂了。 就好比，如果跟三角函数，因式分解都还没搞懂的中学生，直接一步到位讲微积分，是要把人讲晕的。

就像开头的那位读者一样，读完了全书反而更稀里糊涂。

而对我本人来说，也很厌烦去讲解这种底层模块的应用。我最希望的是能有别人写过的现成的书， 我随便推荐一下作为参考书目，就好了。

最近在编著下一本书《三菱PLC标准化编程烟台方法》， 因为并没有从三菱官方得到过类似BST的例程和库，所以书的内容还是要从BST开始讲起， 不仅仅要介绍BST的管脚功能， 还要讲解把BST函数从西门子PORTAL移植到三菱GX WORKS平台的过程。

工作量反而更多了，就很烦，也很犹豫，不知如何决断是好。

现在的计划是， 对这部分内容， 只举例其中的一个库函数MOTOR为例讲解， 其余的就一带而过不讲了， 读者自己研究实现吧！

对我来说，其实最理想的是，不讲基础编程方法， 也不讲砖头制作方法， 只讲造宫殿。那样可以拿出更多的版面， 更多精力放在讲工艺实现方法的实现上面，讲万线圈，讲优雅实现方法，讲程序的跨平台移植。

但三菱的读者们恐怕更不能接受了。