发表于:2022/5/30 15:03:59
#0楼
这个消息不记得是在跟万先生那个帖子时收到的了
估计与万先生的不用MT有关,不与探讨怎知M与m区别?
每个人的知识都是有限的,用其有限的认知传递给未识的你我,是一种能量的传递,这个能量是助推剂还是干扰剂就在自己接收的机理能不能承受.
起保停/双线圈虽说是机电控制发明,当今已不是其专有,PLC同样可以持有,如果否认,PLC有线圈的很少,双线圈就没有,只是拿来所用罢了.
RS好像在半导体时代就有这个概念了数字电路(集成电路)发挥极致,PLC又进一步发展,R/S优先.
就万先生使用两个RS分别控制Q,初看Q能达到所需控制?借来西门子PLC一试,OK 这就是知识的传播,西这样用就是没问题.
说到并行还是时序,对于Q分的清吗? Q达到起保停就OK.
Q在万先生原始电路里不是重复使用?但其不承认Q是线圈那是他的认知罢了.
OUTPUT和INOUT 控制(被控制)的不就是线圈嘛,既然借用机电控制名称,到PLC了继续使用有啥不可以的.
万先生是机械专业的,有啥不可以,一定要句句不离本行?
150ns专业怎么读,90年代计算机专业毕业高材生,纠正我的说法(150纳秒),一点要说是150毫微秒,不能叫纳秒,跟他说机械测量里nm叫纳米,这里为啥不能叫纳秒?回我那是你们机械的,这里就叫毫微秒.哦 本人特种机械毕业。
会不会上当不在回不回,在你平时会不会多看多听多分析,再加思考与测试
你认为可能有人上当,为啥不将准确的发出,避免别人上当?
估计与万先生的不用MT有关,不与探讨怎知M与m区别?
每个人的知识都是有限的,用其有限的认知传递给未识的你我,是一种能量的传递,这个能量是助推剂还是干扰剂就在自己接收的机理能不能承受.
起保停/双线圈虽说是机电控制发明,当今已不是其专有,PLC同样可以持有,如果否认,PLC有线圈的很少,双线圈就没有,只是拿来所用罢了.
RS好像在半导体时代就有这个概念了数字电路(集成电路)发挥极致,PLC又进一步发展,R/S优先.
就万先生使用两个RS分别控制Q,初看Q能达到所需控制?借来西门子PLC一试,OK 这就是知识的传播,西这样用就是没问题.
说到并行还是时序,对于Q分的清吗? Q达到起保停就OK.
Q在万先生原始电路里不是重复使用?但其不承认Q是线圈那是他的认知罢了.
OUTPUT和INOUT 控制(被控制)的不就是线圈嘛,既然借用机电控制名称,到PLC了继续使用有啥不可以的.
万先生是机械专业的,有啥不可以,一定要句句不离本行?
150ns专业怎么读,90年代计算机专业毕业高材生,纠正我的说法(150纳秒),一点要说是150毫微秒,不能叫纳秒,跟他说机械测量里nm叫纳米,这里为啥不能叫纳秒?回我那是你们机械的,这里就叫毫微秒.哦 本人特种机械毕业。
会不会上当不在回不回,在你平时会不会多看多听多分析,再加思考与测试
你认为可能有人上当,为啥不将准确的发出,避免别人上当?
[此贴子已经被作者于2022/5/30 15:05:11编辑过]
快乐 幸福 自由 比什么都重要