发表于：2022/4/16 21:47:53
#0楼
0416 【万泉河】PLC标准化编程烟台方法的本质是颠覆
前面一篇文章《0407 【万泉河】汽车行业标准SICAR本质是对自动化工程师的羞辱》在部分社群的讨论中引发了不小的争议，在西门子论坛，甚至引起管理员的不适，帮修改了题目。针对回复者的意见，已经有想法，将来会再整理一篇文章， 称为第二弹。暂放下不表。
然而，在此之前，西门子论坛上一位@ETD 的网友的回复引起了我的注意：
@ETD
UDT，IO映射，SiVarc，PRODIAG，Sicar，都让你反对了遍，下面该啥了？
我看到之后简直乐了。
这儿竟然还有人给我记起变天账来啦？
看来这些年我写那么多文章这位是无一例外地跟着全看了， 然而却因此恨上我了。
因而我赶紧回复他：
你还漏了全局变量M和T。
未来还会有OPENNESS。
太多太多了。
我做的工作基本上就是颠覆， 颠覆了40年大部分人的认知。
首先，证有易证无难，这是个很容易的道理。
把那些技术技能学会用上去， 没多少难度。 能不用， 还能做出让人无可挑剔的心服口服的程序， 才是本事。
而不是依托于一些现成的传说中的工具和方法。
我反对是反对我自己用， 而不是反对你们用。 你们觉得用得爽自然可以继续用下去。 这没必要恨恨不已。
我把程序资料分享给学员之后， 最大的希望是有学员能对我的具体做法的细节提出更好的意见。而我文章中表达过的这些， 他们如果从我的程序中发现我在用， 也完全可以嘲笑我，揭穿我吹牛皮。 然而到目前为止，还没有呢。
不过我也可以透个底， 所有日系品牌的标准化，我迫不得已都还是用了UDT， 因为他们的FB功能实在太差，很多缺陷只能靠UDT来弥补。
回去看我反对UDT的文章， 可不是纯粹为了反对而反对的吧？我总体观点是没有必要用到， 杀鸡焉用宰牛刀。 UDT就是个宰牛刀。 大了反而累赘。
当然， 也还有一些更具体的细节，不值得我写成专门的文章表达出来的，或者我自己都还没意识到差别的，普通的同行就没机会接触到了。 甚至所著的新书《PLC标准化编程原理与方法》中都未必提及。 只有参加了标准化学习营的学员，在群中对某一话题进行讨论的时候，或者私下问我某个问题的时候，我才会想到，才会在解答中提出自己的见解。
同时这位记变天账的同学，只关注到了我所反对的方面，却没有注意到某些我重点看好的技术，我也是不留余力地大加支持和宣传。
比如关于OPC UA，我就专门写过好几篇文章了，都是在大力宣扬支持。
还有， S7-1500特有的PROGRAMM ALARM， PLC中直接生成上位机报警的功能，我也大加赞赏，在各种场合都反复推荐。
所以，爱好记变天账的同学，真的有心的话，不应该只记我反对过什么，还应该同时记下我大力吹捧过的技术， 整理一个列表，左右两列对应。 。然后日积月累，左右矫正，我所采取的技术路线，就日渐清晰了。 说不定不需要来跟我学习烟台方法，自己都可以搞出来自己的一套方法呢。
从我自己的认知， 感觉摸索出一套标准化方法， 并没有很高深。 推广这几年来逐渐认为难度越来越高的原因在于读者的反馈。 上述的我认为很稀松平常的一些认知，写成文章，表达出来后，竟然会在网上引发惊天巨浪，反对的声音一波接一波。 有些人甚至仇恨上我了，就差跨省追杀了。
这就使得我逐渐认识到，原本我以为没多高深的技术方法，对广大同行难度还是相当大的。 这不是我刻意矮化别人，而是事实带来的反馈结果。
事实上，我经常收到一些自认为比较成熟的标准程序，包括国内同行做的， 以及进口生产线老外做的。 也有学员，在购买教程之前把我公众号文章读的通透，跟我探讨起理论来也头头是道，我感觉他好像应该都懂了。 然后就让他发一套程序给我看看， 或者我远程控制他的电脑桌面看上一眼他的程序，和我一直在宣讲的标准化架构有多少相似之处，以及有多少差距。
无一例外， 大同小异。 大家的程序基本套路差不多，当然和我15年前的程序套路也差不多。 而和烟台方法的架构就相差甚远。 然后我就告诉他们， 放心学吧，差别挺大的。 即使是开开眼界的角度， 从我这里给付的资料，就和你原本的知识结构相差很大，有足够量的信息量，配得上你的付出。
也不怪大家接受起来难度大， 主要因为，实在是史无前例。 我自己是在十几年摸索过来的经验基础上逐步实现的，而在此之前， 根本没有可以参考的例子。 换我自己，我学习PLC的起点参考的是老外做的进口生产线的程序，以那为基础了解了PLC程序是啥样子。后来才逐渐学会并应用。 换个架构，别人凭空跟我讲，恐怕我自己也没那么容易脑补到。因为实在没有现成的经验可以参考对照。就好比，一个红绿色盲的患者， 你如果试图跟他解释清楚红绿颜色的差别， 那犹如登天。
然而， 众多的标准化的学员，收到资料，看过之后，就全都晕掉了。 很多原本工作多年的富有经验的工程师，一度对自己技术水平还很自负的，发觉自己竟然看不懂程序了，完全不晓得PLC程序可以这样做， 并且很长时间搞不懂是如何实现的。
可以说， 是对自己以往知识经验的彻底的颠覆。
如这位学员所表达的。
![附件 T159颠覆.jpg]()
前面一篇文章《0407 【万泉河】汽车行业标准SICAR本质是对自动化工程师的羞辱》在部分社群的讨论中引发了不小的争议，在西门子论坛，甚至引起管理员的不适，帮修改了题目。针对回复者的意见，已经有想法，将来会再整理一篇文章， 称为第二弹。暂放下不表。
然而，在此之前，西门子论坛上一位@ETD 的网友的回复引起了我的注意：
@ETD
UDT，IO映射，SiVarc，PRODIAG，Sicar，都让你反对了遍，下面该啥了？
我看到之后简直乐了。
这儿竟然还有人给我记起变天账来啦？
看来这些年我写那么多文章这位是无一例外地跟着全看了， 然而却因此恨上我了。
因而我赶紧回复他：
你还漏了全局变量M和T。
未来还会有OPENNESS。
太多太多了。
我做的工作基本上就是颠覆， 颠覆了40年大部分人的认知。
首先，证有易证无难，这是个很容易的道理。
把那些技术技能学会用上去， 没多少难度。 能不用， 还能做出让人无可挑剔的心服口服的程序， 才是本事。
而不是依托于一些现成的传说中的工具和方法。
我反对是反对我自己用， 而不是反对你们用。 你们觉得用得爽自然可以继续用下去。 这没必要恨恨不已。
我把程序资料分享给学员之后， 最大的希望是有学员能对我的具体做法的细节提出更好的意见。而我文章中表达过的这些， 他们如果从我的程序中发现我在用， 也完全可以嘲笑我，揭穿我吹牛皮。 然而到目前为止，还没有呢。
不过我也可以透个底， 所有日系品牌的标准化，我迫不得已都还是用了UDT， 因为他们的FB功能实在太差，很多缺陷只能靠UDT来弥补。
回去看我反对UDT的文章， 可不是纯粹为了反对而反对的吧？我总体观点是没有必要用到， 杀鸡焉用宰牛刀。 UDT就是个宰牛刀。 大了反而累赘。
当然， 也还有一些更具体的细节，不值得我写成专门的文章表达出来的，或者我自己都还没意识到差别的，普通的同行就没机会接触到了。 甚至所著的新书《PLC标准化编程原理与方法》中都未必提及。 只有参加了标准化学习营的学员，在群中对某一话题进行讨论的时候，或者私下问我某个问题的时候，我才会想到，才会在解答中提出自己的见解。
同时这位记变天账的同学，只关注到了我所反对的方面，却没有注意到某些我重点看好的技术，我也是不留余力地大加支持和宣传。
比如关于OPC UA，我就专门写过好几篇文章了，都是在大力宣扬支持。
还有， S7-1500特有的PROGRAMM ALARM， PLC中直接生成上位机报警的功能，我也大加赞赏，在各种场合都反复推荐。
所以，爱好记变天账的同学，真的有心的话，不应该只记我反对过什么，还应该同时记下我大力吹捧过的技术， 整理一个列表，左右两列对应。 。然后日积月累，左右矫正，我所采取的技术路线，就日渐清晰了。 说不定不需要来跟我学习烟台方法，自己都可以搞出来自己的一套方法呢。
从我自己的认知， 感觉摸索出一套标准化方法， 并没有很高深。 推广这几年来逐渐认为难度越来越高的原因在于读者的反馈。 上述的我认为很稀松平常的一些认知，写成文章，表达出来后，竟然会在网上引发惊天巨浪，反对的声音一波接一波。 有些人甚至仇恨上我了，就差跨省追杀了。
这就使得我逐渐认识到，原本我以为没多高深的技术方法，对广大同行难度还是相当大的。 这不是我刻意矮化别人，而是事实带来的反馈结果。
事实上，我经常收到一些自认为比较成熟的标准程序，包括国内同行做的， 以及进口生产线老外做的。 也有学员，在购买教程之前把我公众号文章读的通透，跟我探讨起理论来也头头是道，我感觉他好像应该都懂了。 然后就让他发一套程序给我看看， 或者我远程控制他的电脑桌面看上一眼他的程序，和我一直在宣讲的标准化架构有多少相似之处，以及有多少差距。
无一例外， 大同小异。 大家的程序基本套路差不多，当然和我15年前的程序套路也差不多。 而和烟台方法的架构就相差甚远。 然后我就告诉他们， 放心学吧，差别挺大的。 即使是开开眼界的角度， 从我这里给付的资料，就和你原本的知识结构相差很大，有足够量的信息量，配得上你的付出。
也不怪大家接受起来难度大， 主要因为，实在是史无前例。 我自己是在十几年摸索过来的经验基础上逐步实现的，而在此之前， 根本没有可以参考的例子。 换我自己，我学习PLC的起点参考的是老外做的进口生产线的程序，以那为基础了解了PLC程序是啥样子。后来才逐渐学会并应用。 换个架构，别人凭空跟我讲，恐怕我自己也没那么容易脑补到。因为实在没有现成的经验可以参考对照。就好比，一个红绿色盲的患者， 你如果试图跟他解释清楚红绿颜色的差别， 那犹如登天。
然而， 众多的标准化的学员，收到资料，看过之后，就全都晕掉了。 很多原本工作多年的富有经验的工程师，一度对自己技术水平还很自负的，发觉自己竟然看不懂程序了，完全不晓得PLC程序可以这样做， 并且很长时间搞不懂是如何实现的。
可以说， 是对自己以往知识经验的彻底的颠覆。
如这位学员所表达的。
[此贴子已经被作者于2022/4/16 21:49:03编辑过]
PLC标准化编程
