也聊聊“标准化”

2009

万泉河.

文章数：915

年度积分：-106

历史总积分：2009

作者的所有帖子(915)

注册时间：2009/12/4

发站内信

发表于：2021/11/30 18:46:48

#20楼

以下是引用1240368017在2021/11/26 21:22:25的发言：
像这样有明明白白的实例说明，很能说服人。总比空喊口号。高谈阔论强。

这样的实例我这儿一抓一大把，都是免费得到的。

你如果认为这些很能说服你，那请尽情享用。

我当然也不方便评判了。

PLC标准化编程

【方案】台达伺服系统在石英晶体切割设备上应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

28180

cfg168

文章数：17072

年度积分：76

历史总积分：28180

作者的所有帖子(17072)

注册时间：2012/11/28

发站内信

2018论坛解答高手

2015论坛贡献奖

发表于：2021/11/30 20:02:24

#21楼

搞清楚了，原来只是一个工具，或者方法。
既然工具或者方法能获得收益，那么就需要投资，包括人力资源，时间精力，流程规范等等，这其实是管理者的思维了。说服管理者去采用某个工具或者方法获益，首先得摆数据讲案例，比如PPT。

论坛上很多网友都是干技术出身的一线工程师，能坐上管理岗的，只需要管人管事务，这种网友估计很少。一般的技术领导，除非有远见的，否者只管事，不管过程，只要看到结果，研发，设计，编程等等。或者再以老板或者高管的的角度去看，管理获益的途径，一般都是引进或者空降管理人才去实现的，而能让管理者非常关注的人才，一般都是业内赫赫有名的管理型人才。一个普通编写程序的工程师如何才能让管理者关注它的管理方法呢？恐怕有难度哦，毕竟他的主要技能就是编程而已。

【方案】基于台达机电产品的锡膏印刷机

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

101

陈嘉伟

文章数：471

年度积分：101

历史总积分：101

作者的所有帖子(471)

注册时间：2019/6/13

发站内信

发表于：2021/12/1 8:19:40

#22楼

以下是引用万泉河.在2021/11/30 18:46:48的发言：

以下是引用1240368017在2021/11/26 21:22:25的发言：
像这样有明明白白的实例说明，很能说服人。总比空喊口号。高谈阔论强。

这样的实例我这儿一抓一大把，都是免费得到的。

你如果认为这些很能说服你，那请尽情享用。

我当然也不方便评判了。

别人的帖子你把面凑过来干嘛，找抽？
你既然不同意别人的观点，那你干嘛还在别人的帖子里面宣扬自己错误落后的观点
还什么烟台方法，还什么免费实例。

找到别人的程序28块卖出来的是你，
现在又说可以提供免费的标准化程序。

您就是工控届君子剑岳不群吧？

【方案】数字化电网建设 | 华北工控打造变电站在线智能巡视系统专用计算机

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2009

万泉河.

文章数：915

年度积分：-106

历史总积分：2009

作者的所有帖子(915)

注册时间：2009/12/4

发站内信

发表于：2021/12/1 15:39:03

#23楼

对于人渣啥都不配得到。

可以免费得到的根本不是什么标准化程序。

PLC标准化编程

【方案】台达CNC数控系统切入产业专用领域

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2009

万泉河.

文章数：915

年度积分：-106

历史总积分：2009

作者的所有帖子(915)

注册时间：2009/12/4

发站内信

发表于：2021/12/1 15:40:15

#24楼

以下是引用cfg168在2021/11/30 20:02:24的发言：
搞清楚了，原来只是一个工具，或者方法。
既然工具或者方法能获得收益，那么就需要投资，包括人力资源，时间精力，流程规范等等，这其实是管理者的思维了。说服管理者去采用某个工具或者方法获益，首先得摆数据讲案例，比如PPT。

论坛上很多网友都是干技术出身的一线工程师，能坐上管理岗的，只需要管人管事务，这种网友估计很少。一般的技术领导，除非有远见的，否者只管事，不管过程，只要看到结果，研发，设计，编程等等。或者再以老板或者高管的的角度去看，管理获益的途径，一般都是引进或者空降管理人才去实现的，而能让管理者非常关注的人才，一般都是业内赫赫有名的管理型人才。一个普通编写程序的工程师如何才能让管理者关注它的管理方法呢？恐怕有难度哦，毕竟他的主要技能就是编程而已。

回答：你做到了吗？

PLC标准化编程

【方案】华北工控EMB-3512主板，满足智能车载娱乐中控系统需求

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

762

chtsheng

文章数：16

年度积分：50

历史总积分：762

作者的所有帖子(16)

注册时间：2017/8/30

发站内信

发表于：2021/12/2 9:03:34

#25楼

面向对象编程有一个重要的特征是其函数的作用域是私有的，调用同一个函数其内部的变量应该是独立的互不干扰的。

但我看了上面的程序貌似是用面向过程的方法来编写成一个个独立的功能模块，然后在主程序里根据不同的工艺去使用。这感觉还是模块化的编程方法。不知道我理解的对不对？

【方案】Vattenfall使用FLIR GasFindIR LW红外热像仪探测对环境有害的气体泄漏

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

37240

cvlsam 版主

文章数：12401

年度积分：1592

历史总积分：37240

作者的所有帖子(12401)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2021/12/2 9:28:31

#26楼

以下是引用chtsheng在2021/12/2 9:03:34的发言：
面向对象编程有一个重要的特征是其函数的作用域是私有的，调用同一个函数其内部的变量应该是独立的互不干扰的。

但我看了上面的程序貌似是用面向过程的方法来编写成一个个独立的功能模块，然后在主程序里根据不同的工艺去使用。这感觉还是模块化的编程方法。不知道我理解的对不对？

FB系统提供独立的存储空间,因此并不会互相影响，FC才使用系统的临时区域，因此会造成互相作用。

Good Luck~

【方案】台达PLC在单柱立式数控车床的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2009

万泉河.

文章数：915

年度积分：-106

历史总积分：2009

作者的所有帖子(915)

注册时间：2009/12/4

发站内信

发表于：2021/12/2 10:10:55

#27楼

以下是引用chtsheng在2021/12/2 9:03:34的发言：
面向对象编程有一个重要的特征是其函数的作用域是私有的，调用同一个函数其内部的变量应该是独立的互不干扰的。

但我看了上面的程序貌似是用面向过程的方法来编写成一个个独立的功能模块，然后在主程序里根据不同的工艺去使用。这感觉还是模块化的编程方法。不知道我理解的对不对？

赞你一下！

你是为数不多的真正把上面的程序看懂的人。

别的就不多说啦！

我还得提防有人骂我打击异己。

PLC标准化编程

【方案】房子发霉恐致癌？FLIR新型分离式热像仪助您及时定位潮湿点

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2485

724886236

文章数：124

年度积分：172

历史总积分：2485

作者的所有帖子(124)

注册时间：2017/4/20

发站内信

发表于：2021/12/2 10:30:31

#28楼

回复 #25楼 chtsheng

你理解的对的，以三菱为例，FB块内部不使用全局标签和全局软件，就满足了“私有性”。

标题图片是用的程序模块化（伺服，气缸）的方式，没有把他们做成FB再调用，原因是三菱编程软件有个非常好的功能叫“连续粘贴”功能，也就是我做好一个伺服或者气缸的模块（一段梯形图程序），我要复制99个伺服或者气缸（或者99*n个），采用地址偏移的方式10秒就可以完成。采用FB的方式需要拖拉出来，填写引脚，效率要慢的多得多。（但是FB也有其优势一改全改）。所以面向对象的思想是一致的，但是实现方法，不一定要被跳跳框框限定死，可以灵活应用，提高效率，易读性，传承性。

【方案】奥普特—针尖缺陷检测

只看该作者 | 赞[2] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2485

724886236

文章数：124

年度积分：172

历史总积分：2485

作者的所有帖子(124)

注册时间：2017/4/20

发站内信

发表于：2021/12/2 10:49:03

#29楼

回复 #27楼万泉河.

做为“规则”“专有词”“框架”的推广者，肯定要坚守这些原则，不然告诉大家可以灵活运用，就没有推广的意义了。但是实际工控的编程规则就不是这么死板的，就像梯形图，ST，FBD编程语言一样，不说哪个一定好，哪个一定差，哪个一定高端，哪个一定低端吧，关键还是看你使用的环境吧。

【方案】台达——小小剃须刀智造有奥妙！

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

PLC论坛

工控学堂推荐视频：