也聊聊“标准化”

今天跑去万掌门哪里逗逗他，发现他现在急得要死

这是骗不了钱，又要卖课么~~

可惜真面目已经被揭穿啦~~

所以他们几百个电气工程师，人员流动很大的情况下，仍然可以保证设备开发的效率和基本稳定性。

其实就是使用管理的手段，要工程师按照技术规范开发程序，和规范公司内部的程序数据不被挟持，安全存储不被断档，所以有的公司就搞了资料加密软件，让一切的数据都必须穿上加密软件的外衣。

说到加密，现在的软件也可以加密后使用吗？
现在的弊病是，公司的电脑是加密的，只要一动完全就不能动了。

软件本身当然不能加密，软件的使用，软件一般是制作登录权限的窗口，进行保障数据安全，软件存出来的格式文件数据才可以进行加密，加密软件有利有弊，看领导怎么选择罗

真正的标准化编程，应该是需要开发一个整合平台（工程量很大），把最常用的PLC型号存进去。就像一个图书馆，把所有的PLC品牌型号存进去，然后图书馆里面又不用人为繁琐化的去挑选程序组合，要智能化挑选程序并组合，这又需要开发一个线上图书馆智能化程序。真正的标准化傻瓜化编制跨PLC品牌跨型号的底层执行程序应该是困难重重。这不是统一接口那么简单，放个标准接口规格和协议，所有的厂商都要在设计新款的时候加进去即可实现，这要修改厂商的软件指令集系统，而且还没有任何好处的那种。

其实标准化这个问题，要是真标准化了，专机就不是专机了，费用之类的会下调很多

是吗？

你把文章看完学到啥了吗？

我从来都没说过一套标准程序可以包打天下。

我从来推广的是一种编程方法，现在已经明确定义为烟台方法。

具体的库都是要每个公司根据自己所处的行业，特别去开发的。

这没人可以替你完成。

当然，也没人能抢了你的饭碗。

然而一大票杠精，根本看不懂。 文章都写了那么多了， 仍然看不懂。仍然纠结在最底层的不允许使用全局变量的困局里。


当然啦，还可以提醒你一点， 工艺设备也是设备， 也可以做成对象，也可以标准化。如前所述， 是公司范围的标准化，每个工程师自己做！没有现成的， 花钱都没有。

你举例的打车去机场是标准对象， 然而其实，你即便出租车+飞机+机场大巴， 上海分公司去一趟北京公司总部某地出差，也可以标准化。
这个标准化体现在公司所有员工都可以走同一样的流程，  没必要个人各自一套。

完全大错特错。

很简单的质问是， 你做到了吗？

你连自己都没做到，或者根本没能力做到，有啥资格定义什么是真正的正确？

你如果坚持认为自己的思想正确， 那你就坚持做下去，等到成功了， 或者掉沟里爬不出来的时候，再来找我。