您现在所在的是:

机电一体化

回帖:8个,阅读:795 [上一页] [1] [下一页]
6636
机栝
文章数:923
年度积分:804
历史总积分:6636
注册时间:2017/6/12
发站内信
发表于:2021/2/1 15:43:52
#0楼
看到网上很多评论都说凸轮执行机构更加稳定,相对于气液,模组等一些需要电气配合的执行机构,如果是你,更喜欢哪一种呢?

或者说在设计中,你会优先选择哪一种?

又做了一年机械设计,凸轮使用的是越来越少了,气液,模组标准件采购和安装都很方便,唯一一次用了凸轮还是小型的钢丝折弯机,其余都采用气缸,液压,伺服,步进等等
[此贴子已经被jint于2021/2/3 9:18:00编辑过]
知行合一。
20901
bnnyygy
文章数:5988
年度积分:1567
历史总积分:20901
注册时间:2012/3/15
发站内信
2018论坛分享达人
发表于:2021/2/1 16:09:57
#1楼
实际设备是,能用电气实现的,绝对不复杂化机械。

毕竟机械搞起来贵
7699
alan3
文章数:1445
年度积分:335
历史总积分:7699
注册时间:2015/10/14
发站内信
发表于:2021/2/1 16:25:58
#2楼
凸轮的效率远远超过了其他的设计,尤其在CT需求极短的设计中都是凸轮,但是设计难度比较大,前期投入高,非标不大适合因为可能就做几台
呵呵呵呵呵呵呵呵
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2021/2/1 17:21:51
#3楼
能用电子控制系统解决的,一般都不做机械结构了,因为厂家追求利润最大化。一块电路板上一堆的半导体电子元件,和一套金属机械结构成本对比最直观了,尤其复杂的金属结构还得加工还得要有经验的技师安装调试。

比如乘用车领域,机械手刹基本逐步开始淘汰了,取而代之的是电子手刹,你说电子元件不稳定?那一台PLC还能用个十几年而不坏呢。
26494
goldage
文章数:15081
年度积分:1996
历史总积分:26494
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2021/2/1 21:17:07
#4楼
根据实际需求,各有优势
10298
339402782
文章数:3210
年度积分:56
历史总积分:10298
注册时间:2010/6/2
发站内信
2011国庆活动
发表于:2021/2/1 22:14:16
#5楼
凸轮控制起来简单,对机械设计要求高,而且机械设计出来也保证不了没问题,所以现在都是堆电缸、伺服;
[此贴子已经被作者于2021/2/1 22:14:50编辑过]
42312
YXBK 版主
文章数:19441
年度积分:2726
历史总积分:42312
注册时间:2007/4/14
发站内信
2015论坛优秀版主
2015春节活动
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
发表于:2021/2/2 11:55:29
#6楼
我们公司做的机器都是自己公司用的,我的理念主要是简单、可靠

但有些做设备卖的还要考虑有卖点,一个机构可以搞定的话,弄个伺服感觉就不一样了。
大家一起学习
38045
知道一点
文章数:22547
年度积分:2464
历史总积分:38045
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2021/2/2 16:26:03
#7楼
凸轮(含电子凸轮)能完成的控制还是比用电气件控制的要简单。
快乐 幸福 自由 比什么都重要
3842
dffeifei110
文章数:949
年度积分:141
历史总积分:3842
注册时间:2016/7/23
发站内信
发表于:2021/2/3 13:50:42
#8楼
凸轮用起来感觉可靠性比较强的,堆电气元件的话,感觉不太好!
工控大白兔,感谢各位指点!多谢!

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005