发表于:2020/4/1 17:57:21
#0楼
作者 广州郡控王工
近来求事没得,闲着便想着开闸放水,谈谈最近的维修实例。
去年完美收关,没想到突然冒出的疫情,就把一切计划都打乱了,结果那儿也没去,坐标广东,吃了睡睡了吃,痛痛快快的把以前没看的老电影看了个遍。初五的时候冒出一单大功率abb,上门服务的那种。老婆死活不让出门,得,那就算了吧。等到有事摆上门来的时候,才发现想开业,比登天还难了……
我是个乐观主义者,假设这个世界下雨,也不可能就淋湿我一个人吧,业务是少了,但也不是说就没有,但和往年比较,折损一半。这不是人品和价格的问题,关键是人家的确没需求啊。
今天要说的这台伺服器是葆德BALDORflex+drive系列,美国货。葆德BALDOR也有人管他叫巴杜,电机起家,驱动器大抵都在英国生产的。Flex+drive系列算是市场上最多的了,这种黄黑身材的小东西,乍一看有点像德国包米勒?Baumuller,在二手市场上,那些商家把它当宝一样的。问题就在这里,二手市场上有点身价的东西,要吗少,要吗贵,要吗是停产的产品。否则就是一个破铜烂铁的价值。
这台葆德flex+drive伺服器是美资厂生产线上设备,故障数码管提示是5的报警。早年的欧美系顶级设备,稳定是第一位的,人家不玩那么多花架子,报警提示不到二十条,连面板都没有。(更有连数码管都没有的,就两个led灯,绿的就正常,红的就有故障)。我想作为维修人员来说,大多都不喜欢没有面板的设备,一来不好判断故障,二没有面板就修改不了参数,修改不了参数你就没法试机。
我也不喜欢这种暗箱操作的维修,但不怕。多年的积累的经验,修改不了参数,我可以通过模拟法测试通路,测试反馈,掌握了一定的套路,哈,好多东西还真被自己玩转了。
客户直接告诉我,这个机子已经两拨人修过,问是否还有救?我的分析是:还能显示故障代码,证明自检肯定没问题,自检没问题那处理器肯定没问题。况且这个5,代表的就是反馈问题。伺服驱动都有反馈,葆德的反馈分编码器和解析器两种,默认解析器。根据客户的需求可二次开发设定。客户说,可以提供匹配的马达。有马达就更好办,我告诉他,可以维修,不敢说百分百能修好,成功率80%+还是有的,前提是先检测,再报价。
维修工业设备,珠三角这个地方,高手如云,经过两拨人玩过的东东,想来也不会轻松让我赚个大头。收到东西,伺服器真的很小,功率只有750w。但伺服器这个东西,从来不是以个头大小论英雄,精度和稳定才是王道。
解析器的工作原理大体是这样:从伺服器发生一个激励信号到解析器上,解析器根据这个激励信号感应出s和c角度位置,反馈回来,经过整形放大后,由解析芯片A/D运算得出数字信号,经处理后去配合脉宽处理电路。
连上马达解析器,用双踪示波器跟随,发现反馈信号角度清晰干净,根据电路再往后跟,信号就直接进入一个叫rdc19222的芯片去了,rdc19222是解析器专用芯片。用解析器做反馈,是欧美厂商的强项,解析器的信号,本来是模拟信号,但正因为是模拟信号,其插补,运算的空间非常大,很考验一个厂家的软件算法。业界像葆德BALDOR,伦茨LENZE,路斯特LUST、包米勒?Baumuller、科比KEB……这些厂商,都有自己的算法,人家的反馈精度,完全达到了绝对编码器的精度(注意:不是说绝对编码器精度就高,不能误会)。Rdc19222是早期专为解析器开发的模数转换芯片,采用pid或plcc封装,根据我的经验,这个芯片很少坏。但元器件市场上这个芯片价格昂贵,几百元一个,还有可能买到的是散新货!
检测到此,心里已经有点谱了,先和客户沟通,报价5k。可能有同行会说,750w的东东,凭什么维修费值五千元,新的又多少钱呢?!凭的就是已经有两任同行玩过了,别人怎么收费我不管,但别人玩剩下的,得我说了算。至于值不值得,得客户说了算。搞工控维修,玩的是烙铁活,挣的是技术钱,收费坦坦荡荡,没有什么不好意思的。
客户很爽快,钱不是问题,生产线等着用呢,于是维修接着往下进行。反馈既然都进入到解析芯片了,那是不是就断定是解析芯片的问题了呢。我要说的是:芯片级维修,更换芯片是大是大非的问题,别动不动就下结论。特别是那些价格昂贵的芯片,要代换,还需要弄清楚芯片兼不兼容!里面有无程序!!外部故障是否都排查了!!!……等等。找到芯片的pdf资料,仔细推敲。测电源电压,正常;转动马达,得到动态的反馈信号,实测芯片足(16位)数字脉冲输出,也有变化。仍不放心,把故障继续扩大范围,当测到13位的时候,居然发现一颗限流电阻阻值过大,由于是黑色,无法判断阻值,只好根据电压推测,最后代换上一只22欧电阻。
哈,居然可以复位了,故障消除了,数码管显示d,限制启动状态。
本来以为故障就如此简单,连接上伺服器,试着启动了一下,马达可以锁定,数码管跳出p字符,还无法给定频率。因为这台葆德flex+drive用户采用了232给定,无法加载频率。看来只有进行模拟测试了。模拟测试中又跳出新的问题:正传正常,警告误差,但不报警。但反转不行,只要切换到反转,伺服马上出现误差极限报警。
先前还怀着热烈的心情,突然被浇了一瓢凉水。
迅速整理了一下自己的思路,觉得问题还是出在反馈上,但依然理不出一个准确的思路来。又到了下班的时候。于是下班收工,明天的事明天再说。第二天重新整理思路,正转能行,反转报警!故障应该不是出在这个a/d数模芯片上。想了半天,将目光聚焦在那个-5v的电源上。实测这个电源4.4v,明显偏低。更换电容,电压依然偏低。实测知道这个主板上模数电路共地,便从-15v上稳压了一个-5v电源过来,直接跳在17足上,再次试机,反转已经正常了。由于采用了外接供电,得测试一天,模拟运行平稳,通知客户第二天取货。
注:rdc19222以前没有重点关注过这个负电压,至于为什么明显低于额定值10%以上,应该是芯片内部问题。这台葆德控制器客户已经使用一月有余,前天回访,运行正常。我觉得这个故障因为比较冷,特写出来。欢迎各位大虾留言,说说维修中那些比较清奇的故事!
近来求事没得,闲着便想着开闸放水,谈谈最近的维修实例。
去年完美收关,没想到突然冒出的疫情,就把一切计划都打乱了,结果那儿也没去,坐标广东,吃了睡睡了吃,痛痛快快的把以前没看的老电影看了个遍。初五的时候冒出一单大功率abb,上门服务的那种。老婆死活不让出门,得,那就算了吧。等到有事摆上门来的时候,才发现想开业,比登天还难了……
我是个乐观主义者,假设这个世界下雨,也不可能就淋湿我一个人吧,业务是少了,但也不是说就没有,但和往年比较,折损一半。这不是人品和价格的问题,关键是人家的确没需求啊。
今天要说的这台伺服器是葆德BALDORflex+drive系列,美国货。葆德BALDOR也有人管他叫巴杜,电机起家,驱动器大抵都在英国生产的。Flex+drive系列算是市场上最多的了,这种黄黑身材的小东西,乍一看有点像德国包米勒?Baumuller,在二手市场上,那些商家把它当宝一样的。问题就在这里,二手市场上有点身价的东西,要吗少,要吗贵,要吗是停产的产品。否则就是一个破铜烂铁的价值。
这台葆德flex+drive伺服器是美资厂生产线上设备,故障数码管提示是5的报警。早年的欧美系顶级设备,稳定是第一位的,人家不玩那么多花架子,报警提示不到二十条,连面板都没有。(更有连数码管都没有的,就两个led灯,绿的就正常,红的就有故障)。我想作为维修人员来说,大多都不喜欢没有面板的设备,一来不好判断故障,二没有面板就修改不了参数,修改不了参数你就没法试机。
我也不喜欢这种暗箱操作的维修,但不怕。多年的积累的经验,修改不了参数,我可以通过模拟法测试通路,测试反馈,掌握了一定的套路,哈,好多东西还真被自己玩转了。
客户直接告诉我,这个机子已经两拨人修过,问是否还有救?我的分析是:还能显示故障代码,证明自检肯定没问题,自检没问题那处理器肯定没问题。况且这个5,代表的就是反馈问题。伺服驱动都有反馈,葆德的反馈分编码器和解析器两种,默认解析器。根据客户的需求可二次开发设定。客户说,可以提供匹配的马达。有马达就更好办,我告诉他,可以维修,不敢说百分百能修好,成功率80%+还是有的,前提是先检测,再报价。
维修工业设备,珠三角这个地方,高手如云,经过两拨人玩过的东东,想来也不会轻松让我赚个大头。收到东西,伺服器真的很小,功率只有750w。但伺服器这个东西,从来不是以个头大小论英雄,精度和稳定才是王道。
解析器的工作原理大体是这样:从伺服器发生一个激励信号到解析器上,解析器根据这个激励信号感应出s和c角度位置,反馈回来,经过整形放大后,由解析芯片A/D运算得出数字信号,经处理后去配合脉宽处理电路。
连上马达解析器,用双踪示波器跟随,发现反馈信号角度清晰干净,根据电路再往后跟,信号就直接进入一个叫rdc19222的芯片去了,rdc19222是解析器专用芯片。用解析器做反馈,是欧美厂商的强项,解析器的信号,本来是模拟信号,但正因为是模拟信号,其插补,运算的空间非常大,很考验一个厂家的软件算法。业界像葆德BALDOR,伦茨LENZE,路斯特LUST、包米勒?Baumuller、科比KEB……这些厂商,都有自己的算法,人家的反馈精度,完全达到了绝对编码器的精度(注意:不是说绝对编码器精度就高,不能误会)。Rdc19222是早期专为解析器开发的模数转换芯片,采用pid或plcc封装,根据我的经验,这个芯片很少坏。但元器件市场上这个芯片价格昂贵,几百元一个,还有可能买到的是散新货!
检测到此,心里已经有点谱了,先和客户沟通,报价5k。可能有同行会说,750w的东东,凭什么维修费值五千元,新的又多少钱呢?!凭的就是已经有两任同行玩过了,别人怎么收费我不管,但别人玩剩下的,得我说了算。至于值不值得,得客户说了算。搞工控维修,玩的是烙铁活,挣的是技术钱,收费坦坦荡荡,没有什么不好意思的。
客户很爽快,钱不是问题,生产线等着用呢,于是维修接着往下进行。反馈既然都进入到解析芯片了,那是不是就断定是解析芯片的问题了呢。我要说的是:芯片级维修,更换芯片是大是大非的问题,别动不动就下结论。特别是那些价格昂贵的芯片,要代换,还需要弄清楚芯片兼不兼容!里面有无程序!!外部故障是否都排查了!!!……等等。找到芯片的pdf资料,仔细推敲。测电源电压,正常;转动马达,得到动态的反馈信号,实测芯片足(16位)数字脉冲输出,也有变化。仍不放心,把故障继续扩大范围,当测到13位的时候,居然发现一颗限流电阻阻值过大,由于是黑色,无法判断阻值,只好根据电压推测,最后代换上一只22欧电阻。
哈,居然可以复位了,故障消除了,数码管显示d,限制启动状态。
本来以为故障就如此简单,连接上伺服器,试着启动了一下,马达可以锁定,数码管跳出p字符,还无法给定频率。因为这台葆德flex+drive用户采用了232给定,无法加载频率。看来只有进行模拟测试了。模拟测试中又跳出新的问题:正传正常,警告误差,但不报警。但反转不行,只要切换到反转,伺服马上出现误差极限报警。
先前还怀着热烈的心情,突然被浇了一瓢凉水。
迅速整理了一下自己的思路,觉得问题还是出在反馈上,但依然理不出一个准确的思路来。又到了下班的时候。于是下班收工,明天的事明天再说。第二天重新整理思路,正转能行,反转报警!故障应该不是出在这个a/d数模芯片上。想了半天,将目光聚焦在那个-5v的电源上。实测这个电源4.4v,明显偏低。更换电容,电压依然偏低。实测知道这个主板上模数电路共地,便从-15v上稳压了一个-5v电源过来,直接跳在17足上,再次试机,反转已经正常了。由于采用了外接供电,得测试一天,模拟运行平稳,通知客户第二天取货。
注:rdc19222以前没有重点关注过这个负电压,至于为什么明显低于额定值10%以上,应该是芯片内部问题。这台葆德控制器客户已经使用一月有余,前天回访,运行正常。我觉得这个故障因为比较冷,特写出来。欢迎各位大虾留言,说说维修中那些比较清奇的故事!