发表于：2019/3/5 9:56:05
#10楼
以下是引用pqsh在2019/3/5 9:44:19的发言：
以下是引用121111115在2019/3/5 8:39:49的发言：
MODBUS tcp的话200smart这一头又需要库文件，好像还收费，这就比较尴尬了，所以选择1200走modbus tcp还是对的。
好像是,所谓的库要收费,什么年代了.以下是引用pqsh在2019/3/4 22:46:18的发言：
modbus tcp,三客户一服务,应该可行.
modbus tcp支持多客户(RTU的主),那就都好办.
就一普通的多hmi+PLC结构,没什么顾虑吧.
嗯，我也是这么计划的，PLC做服务器，上位机做客户端，通讯拿200smart测试了下，TCP/IP协议下可以连接，但是上位机驱动那一块不得不考虑啊。modbus tcp,三客户一服务,应该可行.
modbus tcp支持多客户(RTU的主),那就都好办.
就一普通的多hmi+PLC结构,没什么顾虑吧.
MODBUS tcp的话200smart这一头又需要库文件，好像还收费，这就比较尴尬了，所以选择1200走modbus tcp还是对的。
西门子很多行业库都是收费的，这很正常，并不影响用户为了实现某些功能而自己编写程序来实现。
200Smart库也是其他用户编写的，并非西门子提供，只是鼓励西门子工程师的业余创收而已，从尊重他人知识产权方面收费也未尝不可。
其实楼主也可以编写自己的库用来创收。
Good Luck~
