您现在所在的是:

电工技术

回帖:42个,阅读:2872 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
4835
想想看
文章数:1469
年度积分:56
历史总积分:4835
注册时间:2008/5/16
发站内信
发表于:2018/11/25 12:54:38
#20楼
回复 #16楼 qlin
谢谢提供资料,但依然没有找到以下这段的出处:隔离开关(disconnector),即在分位置时,触头间有符合规定要求的绝缘距离和明显的断开标志;在合位置时,能承载正常回路条件下的电流及在规定时间内异常条件(例如短路)下的电流的开关设备。(IEV441-14-05)

按照这段解释隔离开关具备两个特征,1.触头有符合要求的绝缘距离。2.明显的断开标志(不是可见的断开点)
20507
qlin 版主
文章数:6709
年度积分:50
历史总积分:20507
注册时间:2006/2/20
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2018/11/25 16:09:37
#21楼
这段话,也许不是原文直译过来的,而是对IEV441-14-05的一种理解或综合,除非可见之于国家标准中的引用;即使原文中有这段话而一时未找到出处,也可暂时存疑。
可将相关的标准结合看,来理解现有“隔离开关”术语;也可以找一找,有不有对国家标准的权威解释。

GB 14048.1-2012参加起草单位中,确实看到有浙江正泰电器股份有限公司、德力西电气有限公司;
负责起草单位上海电器科学研究院,不知与上海电器科学研究所有无关系,后者那时是电工行业归口单位(现在情况不知),前者查得为行业服务公益类研究院所、承担多个标委会的标准归口工作。
17930
老兔子
文章数:2456
年度积分:1164
历史总积分:17930
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2018/11/25 20:09:01
#22楼
建议楼主找《GB 14048.1~16 低压开关设备和控制设备》系列标准,特别是《GB 14048.3 低压开关设备和控制设备 第3部分:开关、隔离器、隔离开关以及熔断器组合电器》标准看看。

当然了,还有很多其他的相关标准,无法一一例举,你可在这些标准中找到其他相关联的标准做参考。

记住,这些标准之间是互相参照的,有时只看一两本本是无法全部理解的,这也就是我无法提供详细技术要求的来源的原因之一(主要退休后没有条件去查找,加上记忆里也不好),请你们原谅。
[此贴子已经被作者于2018/11/25 20:09:32编辑过]
17930
老兔子
文章数:2456
年度积分:1164
历史总积分:17930
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2018/11/25 20:22:51
#23楼
以下是引用想想看2018/11/25 12:40:45的发言:
低压电器中也有隔离开关,只是要求不同而已,本帖就是讨论低压隔离开关。有明显的通断点与可见的通断点含义不同。

关于“可见到明显断开点”这一点是有争议的。

按旧(上世纪九十年代以前)的规范,这是明确的。但引进西方标准后,特别是引进国外一些产品后就混乱了,现在只要有标识符号就认为符合要求,这是很危险的。

按过去的要求,就必须真正的看到断开点,例如闸刀开关(包括各种可见到实际断开点之类的开关)。

我是一贯坚持必须见到断开点的开关电器才能视之为隔离电器。
10454
xlian
文章数:3232
年度积分:94
历史总积分:10454
注册时间:2002/5/7
发站内信
2018论坛热心网友
西门子PLC体验(二)
发表于:2018/11/26 17:31:51
#24楼
隔离就是隔开跟负荷开关不同在于隔离开关不能带负荷开合闸
4835
想想看
文章数:1469
年度积分:56
历史总积分:4835
注册时间:2008/5/16
发站内信
发表于:2018/11/26 19:23:48
#25楼
终于找到权威的解释了,虽然还不全面,但已能说明问题。
《GB/T 14048.3 -2017 低压开关设备和控制设备 第3部分:开关、隔离器、隔离开关以及熔断器组合电器》
7.1.7.1 附加结构要求
当隔离电器不具有用操动器或单独的指示器作为触头位置指示时,则全部主触头应在断开位置下清晰可见。
4835
想想看
文章数:1469
年度积分:56
历史总积分:4835
注册时间:2008/5/16
发站内信
发表于:2018/11/26 19:34:33
#26楼
以下是引用qlin2018/11/25 16:09:37的发言:
这段话,也许不是原文直译过来的,而是对IEV441-14-05的一种理解或综合,除非可见之于国家标准中的引用;即使原文中有这段话而一时未找到出处,也可暂时存疑。
可将相关的标准结合看,来理解现有“隔离开关”术语;也可以找一找,有不有对国家标准的权威解释。

GB 14048.1-2012参加起草单位中,确实看到有浙江正泰电器股份有限公司、德力西电气有限公司;
负责起草单位上海电器科学研究院,不知与上海电器科学研究所有无关系,后者那时是电工行业归口单位(现在情况不知),前者查得为行业服务公益类研究院所、承担多个标委会的标准归口工作。
上海电器科学研究院,上海电器科学研究所应该是同一单位,后者是老名称。
权威解释已在GB/T 14048.3-2017中7.1.7.1找到。我不会截图望你把该标准中的表1  电器定义概要  发上来。这个表中的图形符号分别为:开关、隔离器、隔离开关。
4835
想想看
文章数:1469
年度积分:56
历史总积分:4835
注册时间:2008/5/16
发站内信
发表于:2018/11/26 19:39:53
#27楼
以下是引用老兔子2018/11/25 20:22:51的发言:
以下是引用想想看2018/11/25 12:40:45的发言:
低压电器中也有隔离开关,只是要求不同而已,本帖就是讨论低压隔离开关。有明显的通断点与可见的通断点含义不同。

关于“可见到明显断开点”这一点是有争议的。

按旧(上世纪九十年代以前)的规范,这是明确的。但引进西方标准后,特别是引进国外一些产品后就混乱了,现在只要有标识符号就认为符合要求,这是很危险的。

按过去的要求,就必须真正的看到断开点,例如闸刀开关(包括各种可见到实际断开点之类的开关)。

我是一贯坚持必须见到断开点的开关电器才能视之为隔离电器。
是的,原来我国的标准是从苏联标准移植而来,九十年代时逐步采用国际电工委员会IEC的标准,现在完全与IEC同步。
4906
gc666
文章数:1371
年度积分:114
历史总积分:4906
注册时间:2011/7/28
发站内信
发表于:2018/11/26 22:00:40
#28楼
隔离开关是一种主要用于“隔离电源、倒闸操作、用以连通和切断小电流电路”,无灭弧功能的开关器件。隔离开关在分位置时,触头间有符合规定要求的绝缘距离和明显的断开标志;在合位置时,能承载正常回路条件下的电流及在规定时间内异常条件(例如短路)下的电流的开关设备。
39261
jint 管理员
文章数:20718
年度积分:771
历史总积分:39261
注册时间:2007/8/30
发站内信
发表于:2018/11/27 10:09:03
#29楼
以下是引用想想看2018/11/26 19:34:33的发言:
以下是引用qlin2018/11/25 16:09:37的发言:
这段话,也许不是原文直译过来的,而是对IEV441-14-05的一种理解或综合,除非可见之于国家标准中的引用;即使原文中有这段话而一时未找到出处,也可暂时存疑。
可将相关的标准结合看,来理解现有“隔离开关”术语;也可以找一找,有不有对国家标准的权威解释。

GB 14048.1-2012参加起草单位中,确实看到有浙江正泰电器股份有限公司、德力西电气有限公司;
负责起草单位上海电器科学研究院,不知与上海电器科学研究所有无关系,后者那时是电工行业归口单位(现在情况不知),前者查得为行业服务公益类研究院所、承担多个标委会的标准归口工作。
上海电器科学研究院,上海电器科学研究所应该是同一单位,后者是老名称。
权威解释已在GB/T 14048.3-2017中7.1.7.1找到。我不会截图望你把该标准中的表1  电器定义概要  发上来。这个表中的图形符号分别为:开关、隔离器、隔离开关。

表1在这里:
附件 image.jpg
附件 image.jpg
附件 image.jpg
附件 image.jpg
附件 image.jpg
附件 image.jpg
附件 image.jpg
[此贴子已经被作者于2018/11/27 10:09:59编辑过]

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005