您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:39个,阅读:1905 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
10666
nbnbnb1979
文章数:2202
年度积分:434
历史总积分:10666
注册时间:2011/2/18
发站内信
发表于:2018/10/21 19:33:47
#20楼
回复 #16楼 twtynijj
谢谢你的提议,我就认为是不一样的,到时会和设计设备的沟通!
非常感谢
10666
nbnbnb1979
文章数:2202
年度积分:434
历史总积分:10666
注册时间:2011/2/18
发站内信
发表于:2018/10/21 19:37:09
#21楼
回复 #17楼 蜀中之首
听您的,不去COPY,让他解决。
可以让他解决,但是不能不签字,因为我们老板在他们公司有股份的,只要试产出产品就行,后面后问题就在慢慢修改!
是用样设备,给的零部件清单是完全一样的。方便购买备件!
8018
蜀中之首
文章数:5230
年度积分:50
历史总积分:8018
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2018/10/21 21:00:05
#22楼
既然如此,验什么收呀
好乐
20178
高雅的雅
文章数:15776
年度积分:-210
历史总积分:20178
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2018/10/21 21:24:21
#23楼
FP2,最起码是较大型设备了!
FP2好像是功能已经较完备了,至于你说程序步骤差异,这个属于出厂调试所致
8018
蜀中之首
文章数:5230
年度积分:50
历史总积分:8018
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2018/10/21 21:27:58
#24楼
以下是引用高雅的雅2018/10/21 21:24:21的发言:
FP2,最起码是较大型设备了!
FP2好像是功能已经较完备了,至于你说程序步骤差异,这个属于出厂调试所致
同样的设备几十台,还要现场在修改程序?
20178
高雅的雅
文章数:15776
年度积分:-210
历史总积分:20178
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2018/10/22 6:42:25
#25楼
以下是引用蜀中之首2018/10/21 21:27:58的发言:
以下是引用高雅的雅2018/10/21 21:24:21的发言:
FP2,最起码是较大型设备了!
FP2好像是功能已经较完备了,至于你说程序步骤差异,这个属于出厂调试所致
同样的设备几十台,还要现场在修改程序?
同样的程序与硬件设备,某台设备就是出现找不到原因的不稳定,此时针对该机做程序局部修改,你如果调试设备多了(例如同样设备几百上千台)就会见到这种鬼
10666
nbnbnb1979
文章数:2202
年度积分:434
历史总积分:10666
注册时间:2011/2/18
发站内信
发表于:2018/10/22 6:56:02
#26楼
回复 #25楼 高雅的雅
高高手,这个解释了为什么机器型号,生产日期都一样,为什么程序还不一样的原因。而且同样的机型,后面为了改善,增加一个东西,例如安全光栅,外置风扇之类的小东西,搞程序的都是在线修改,不是统一copy,因为他也知道程序不一样。在线修改麻烦,但是稳妥。
非常感谢
10666
nbnbnb1979
文章数:2202
年度积分:434
历史总积分:10666
注册时间:2011/2/18
发站内信
发表于:2018/10/22 10:41:45
#27楼
非常感谢各位的指点和鼓励。问题已经解决。
解决方法:首先通过输出IO查到发出报警的内部继电器的代号,通过程序核对,检查发现形成这内部继电器的参数不一样,一个是5,一个是50.把50修改成5就行。
这是很简单的例子,很对人可能觉得这还好意思来论坛说。
但是我通过这例子,学会了程序核对这功能,之前都没搞弄明白怎么比较程序。
不好意思,打搅大家了。有人发现有这种具体调节的类似松下PLC的书籍不? 有的可以告诉问哦,也可以通过论坛提供联系的方式告诉我。
[此贴子已经被作者于2018/10/22 10:44:57编辑过]
8018
蜀中之首
文章数:5230
年度积分:50
历史总积分:8018
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2018/10/22 10:43:38
#28楼
回复 #25楼 高雅的雅
你说这种情况是在设备调试,甚至使用后的情况,包括楼主说的后期增加功能。
作为批量设备厂家,出厂的同型号设备就应该软硬件一样,不应该如楼主接触的人所说,程序一样,查外部硬件!
这样的设备厂家,我绝不买他第2次。

跟你说个我合作的设备企业,其生产的设备开始有6个品种,我在了解接手后,提出用一套控制系统,来应对6种机型,老板接受了,现在,生产,装配,到售后维修,都很简单。
经过几年的改进,基本功能完美,比如一个NG剔除,最初设计使用电磁阀,剔除时机用定时器,很不理想,我改为示教方式,调试简单。
用户提出使用气缸,就增加了控制气缸的功能,考虑可能有往复剔除,程序直接修改成可单相剔除也可双向剔除。
现在的版本,还可以使用伺服电机,步进电机剔除。
还有什么剔除方式,也可提供,谢谢
对于客户原来电磁阀剔除,现在想要改用伺服剔除,客服就可以直接报价,客户也可以自己改线加伺服机构。

楼主还没说明,没问题的是程序大的,还是程序小的
3台没问题的程序一样大,还是有差别。
10666
nbnbnb1979
文章数:2202
年度积分:434
历史总积分:10666
注册时间:2011/2/18
发站内信
发表于:2018/10/22 10:47:49
#29楼
以下是引用蜀中之首2018/10/22 10:43:38的发言:
你说这种情况是在设备调试,甚至使用后的情况,包括楼主说的后期增加功能。
作为批量设备厂家,出厂的同型号设备就应该软硬件一样,不应该如楼主接触的人所说,程序一样,查外部硬件!
这样的设备厂家,我绝不买他第2次。

跟你说个我合作的设备企业,其生产的设备开始有6个品种,我在了解接手后,提出用一套控制系统,来应对6种机型,老板接受了,现在,生产,装配,到售后维修,都很简单。
经过几年的改进,基本功能完美,比如一个NG剔除,最初设计使用电磁阀,剔除时机用定时器,很不理想,我改为示教方式,调试简单。
用户提出使用气缸,就增加了控制气缸的功能,考虑可能有往复剔除,程序直接修改成可单相剔除也可双向剔除。
现在的版本,还可以使用伺服电机,步进电机剔除。
还有什么剔除方式,也可提供,谢谢
对于客户原来电磁阀剔除,现在想要改用伺服剔除,客服就可以直接报价,客户也可以自己改线加伺服机构。

楼主还没说明,没问题的是程序大的,还是程序小的
3台没问题的程序一样大,还是有差别。
方法是好,但是不能用,我们老板在设备厂有股份的。給我们的要求是设备必须要,但是有问题就以前解决。
此帖发自手机工控论坛

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004