您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:13个,阅读:1792 [上一页] [1] [2] [下一页]
12332
逍遥的久鸣
文章数:4532
年度积分:416
历史总积分:12332
注册时间:2017/3/6
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2018/10/18 11:47:48
#0楼
一台机器他们为了省气管与接头,这样走气管!我感觉最后把气管连起来,形成了对流,感觉不是太好,感觉时间久了,气管容易爆!请各位大神分析分析一下!
附件 IMG_20181018_113048.jpg



附件 IMG_20181018_114737.jpg
此帖发自手机工控论坛
25174
wenquan753
文章数:15252
年度积分:49
历史总积分:25174
注册时间:2006/10/18
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2018/10/18 13:41:16
#1楼
前端出口就限制了气量
随便后面怎么玩都一样!
要是管道有变径的话就会有有效果!
车间主管道大回路我会做环网,可以减少末端用气的波动!
3063
双740
文章数:402
年度积分:50
历史总积分:3063
注册时间:2013/10/31
发站内信
发表于:2018/10/18 14:44:08
#2楼
感觉可以唉,实际挂上设备测试下就行了,不行再改呗
18481
qq2994216177
文章数:5366
年度积分:133
历史总积分:18481
注册时间:2014/12/11
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2018/10/18 17:13:36
#3楼
我不喜欢这样用,还是出口大口径一分三好点……
此帖发自手机工控论坛
6459
zq3076
文章数:2261
年度积分:160
历史总积分:6459
注册时间:2015/12/26
发站内信
发表于:2018/10/18 19:24:23
#4楼
这样做看起来不太严谨。
21701
bnnyygy
文章数:6200
年度积分:597
历史总积分:21701
注册时间:2012/3/15
发站内信
2018论坛分享达人
发表于:2018/10/18 20:21:31
#5楼
用是可以用,感觉不太科学啊。


相比也是为了让气量够用吧,何不换更大的过滤器,管路
20178
高雅的雅
文章数:15776
年度积分:-210
历史总积分:20178
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2018/10/18 21:47:11
#6楼
如果是低速小气缸完全没有问题,如果有频繁动作的大气缸就得挂了
12332
逍遥的久鸣
文章数:4532
年度积分:416
历史总积分:12332
注册时间:2017/3/6
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2018/10/18 21:53:17
#7楼
以下是引用高雅的雅2018/10/18 21:47:11的发言:
如果是低速小气缸完全没有问题,如果有频繁动作的大气缸就得挂了
会把大气缸搞坏?
此帖发自手机工控论坛
27387
goldage
文章数:15423
年度积分:679
历史总积分:27387
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2018/10/18 21:53:49
#8楼
目测楼主的阀门的气管是6mm的,主管10mm,如果安装这个多的阀门,频繁动作的话,主管流量可能小了
3063
双740
文章数:402
年度积分:50
历史总积分:3063
注册时间:2013/10/31
发站内信
发表于:2018/10/19 8:55:54
#9楼
回复 #7楼 逍遥的久鸣
坏不了,只是耗气量大,气缸动作延迟,达不到预期的目标,力道也打折扣

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005