您现在所在的是:

电工技术

回帖:8个,阅读:1298 [上一页] [1] [下一页]
2621
lcq2005
文章数:136
年度积分:50
历史总积分:2621
注册时间:2007/9/18
发站内信
发表于:2018/10/17 13:32:15
#0楼
附件 微信图片_20181017133117.jpg



24524
mjinbao
文章数:13934
年度积分:48
历史总积分:24524
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2018/10/17 14:05:56
#1楼
是指控制变压器次级接地吧,好像有相关规定。
2621
lcq2005
文章数:136
年度积分:50
历史总积分:2621
注册时间:2007/9/18
发站内信
发表于:2018/10/17 14:32:59
#2楼
回复 #1楼 mjinbao
是的二次端接地问题,有些人说不接地,有些人接地
24524
mjinbao
文章数:13934
年度积分:48
历史总积分:24524
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2018/10/18 6:26:09
#3楼
这个问题,曾于1990年代初广泛讨论过。
大致是,其次级一端接地(接保护线),以作为初级高电压串入到次级时的保护;次级不接地,以使次级电位悬空或者保证初、次级之间的隔离。
好像是GB5226吧,是关于机床电气方面的(未知现在修改情况),应当还有其他相关标准对此有描述;这几年记忆力不好了,记不大准。
[此贴子已经被作者于2018/10/18 6:43:39编辑过]
此帖发自手机工控论坛
20183
高雅的雅
文章数:15777
年度积分:-205
历史总积分:20183
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2018/10/18 9:39:28
#4楼
对于控制变压器次级接地个人持坚决反对态度——但是个人支持加装初次级隔离屏蔽层且接地,变压器次级不接地供电可靠性起码高了次级接地一万倍!!
6267
zq3076
文章数:2233
年度积分:449
历史总积分:6267
注册时间:2015/12/26
发站内信
发表于:2018/10/18 19:28:47
#5楼
楼主这属于欧标图纸吗?
4835
想想看
文章数:1469
年度积分:56
历史总积分:4835
注册时间:2008/5/16
发站内信
发表于:2018/10/18 19:42:30
#6楼
好象国标都要求次级接地。个人之见如果次级在50V以下,接地更好。50V以上甚至220V接地就不见得安全
2621
lcq2005
文章数:136
年度积分:50
历史总积分:2621
注册时间:2007/9/18
发站内信
发表于:2018/10/19 11:35:07
#7楼
回复 #5楼 zq3076
是的欧标的
3013
双740
文章数:402
年度积分:50
历史总积分:3013
注册时间:2013/10/31
发站内信
发表于:2018/10/20 12:11:47
#8楼
外壳接地,隔离变压器次级还是不接的好

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004