想学三菱的结构化编程，是不是直接学西门子就差不多？

3349

q616602675

文章数：363

年度积分：224

历史总积分：3349

作者的所有帖子(363)

注册时间：2018/2/2

发站内信

发表于：2018/7/17 16:53:26

#0楼

大佬们，工作需要不咋接触西门子只会三菱的简单工程最近想学调用FB的那种结构化编程据说写大一点的程序方便好调试
但网上找不到三菱结构化编程的教程是不是直接学习西门子编程就差不多会了三菱的结构化编程？那以后这样编程是不是西门子三菱都能用了？思路差不多吗

【方案】奥普特—印刷品不良检测

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

1049

zhanaoshen

文章数：144

年度积分：50

历史总积分：1049

作者的所有帖子(144)

注册时间：2017/2/15

发站内信

发表于：2018/7/17 16:59:38

#1楼

三菱的FB快用起来不太好用

日系和德系还是有区别的

【方案】华北工控智能机器人产品方案，为智慧战“疫”提供助力！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

6340

yecao2003

文章数：1441

年度积分：743

历史总积分：6340

作者的所有帖子(1441)

注册时间：2003/8/13

发站内信

发表于：2018/7/18 9:33:31

#2楼

区别还是很大的，没有互通性。

【方案】紧跟新型工业化趋势，华北工控打造高端数控机床嵌入式产品方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

8403

fujifa

文章数：2943

年度积分：89

历史总积分：8403

作者的所有帖子(2943)

注册时间：2014/2/10

发站内信

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

发表于：2018/7/18 9:52:50

#3楼

你如果先学的三菱，那么西门子用用不会有太大的问题，如果你先学西门子且按照规范用，那么也不会有太大的问题，如果你先学的是富士，那么所有的品牌都不是问题。

【方案】试验台工程设计集灵活性、高精度和集成性于一体

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

12676

逍遥的久鸣

文章数：4615

年度积分：760

历史总积分：12676

作者的所有帖子(4615)

注册时间：2017/3/6

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2018/7/18 12:23:21

#4楼

以下是引用fujifa在2018/7/18 9:52:50的发言：
你如果先学的三菱，那么西门子用用不会有太大的问题，如果你先学西门子且按照规范用，那么也不会有太大的问题，如果你先学的是富士，那么所有的品牌都不是问题。

难道富士真的是传说中的那么难吗？

此帖发自手机工控论坛

【方案】FA技术 | MR-JET-G伺服的CC-Link IE Field Basic网络应用(iQ-F篇)

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

38366

cvlsam 版主

文章数：12519

年度积分：977

历史总积分：38366

作者的所有帖子(12519)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2018/7/18 13:43:35

#5楼

以下是引用逍遥的久鸣在2018/7/18 12:23:21的发言：

以下是引用fujifa在2018/7/18 9:52:50的发言：
你如果先学的三菱，那么西门子用用不会有太大的问题，如果你先学西门子且按照规范用，那么也不会有太大的问题，如果你先学的是富士，那么所有的品牌都不是问题。

难道富士真的是传说中的那么难吗？

富士的不是难，而是规范，完全遵守IEC61131-3规范。

例如：规范中在FB/FC内部是不允许使用全局地址的，必须通过变量IN，IN_OUT引入FB/FC内部的。在西门子，用户可以直接使用全局地址的。

这就导致了对于FB/FC来说，无法实现封装的状况。当然，西门子用户也可以按照规范来用，这就是他说的先学西门子且按照规范使用。

富士中所有的变量都需要命名的，在三菱和西门子中不对其作强制性的，虽然西门子的博图在改变这个状况，但是目前STEP7并不强制必须变量名，因此三菱和西门子并不是软件层面与硬件层面完全隔离的。

还有很多原因，三菱的原因在于要考虑以前用户习惯到现在IEC规范的转变，而西门子的问题在于程序的灵活性与规范之间的权衡。

Good Luck~

【方案】英威腾Goodrive5000 系列高压变频器在光伏多晶硅冶炼上的应用

只看该作者 | 赞[5] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

23410

产品体验中心会员

gk_0 版主

文章数：7739

年度积分：416

历史总积分：23410

作者的所有帖子(7739)

注册时间：2013/9/9

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2017国庆活动(二)

2016论坛贡献奖

2016国庆活动(三)

英威腾变频器(一)

S7-200 SMART(一)

寻找英威腾（三）

英威腾PLC体验(一)

2015春节活动

2013辞旧迎新

2013国庆活动

发表于：2018/7/18 15:27:45

#6楼

回复 #5楼 cvlsam

理解透彻，说说三菱的FB
怎么我感觉三菱的FB像是假的一样

【方案】图尔克分布式屏蔽电敏保护设备

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

29324

产品体验中心会员

秀空

文章数：13512

年度积分：816

历史总积分：29324

作者的所有帖子(13512)

注册时间：2012/10/26

发站内信

2018春节活动（三）

2014相约国庆

发表于：2018/7/18 16:14:42

#7楼

感觉三菱的与西门子的差别还是有点大。

【方案】台达自动化产品在药厂层间提升机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

38366

cvlsam 版主

文章数：12519

年度积分：977

历史总积分：38366

作者的所有帖子(12519)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2018/7/18 16:30:49

#8楼

以下是引用秀空在2018/7/18 16:14:42的发言：
感觉三菱的与西门子的差别还是有点大。

从结构化编程看来，已经没有多大的区别。

主要的区别在于西门子以字节为单位作为最小多位组合使用，而三菱以字为单位作为最小多位组合使用，当然，有人可能拿出K4M0这种来说，这个不属于结构化编程讨论范畴，这里不作讨论。

其次的X，Y作为输入输出点，I，Q还是A，E作为输入输出点的运用，已经无需考虑了，结构化编程的标签（变量名）定义中已经无所谓这些点定义的名称了。

至于上面有人说三菱的FB象假的一样，主要还是三菱受制于兼容以前的编程习惯，因此对于IEC规范中的整形变量，定义模糊，其数据类型为有符号的WORD，其实你把它作为INT理解就好。

Good Luck~

【方案】守护食品安全，华北工控可提供食品安全检测仪专用计算机产品方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理