想学三菱的结构化编程，是不是直接学西门子就差不多？

2982

q616602675

文章数：354

年度积分：134

历史总积分：2982

作者的所有帖子(354)

注册时间：2018/2/2

发站内信

发表于：2018/7/17 16:53:26

#0楼

大佬们，工作需要不咋接触西门子只会三菱的简单工程最近想学调用FB的那种结构化编程据说写大一点的程序方便好调试
但网上找不到三菱结构化编程的教程是不是直接学习西门子编程就差不多会了三菱的结构化编程？那以后这样编程是不是西门子三菱都能用了？思路差不多吗

【方案】使用汽化过氧化氢生物净化技术对抗 COVID-19

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

999

zhanaoshen

文章数：144

年度积分：50

历史总积分：999

作者的所有帖子(144)

注册时间：2017/2/15

发站内信

发表于：2018/7/17 16:59:38

#1楼

三菱的FB快用起来不太好用

日系和德系还是有区别的

【方案】趣味寒假生活：探索红外世界，“看见”科学的魅力！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5212

yecao2003

文章数：1376

年度积分：50

历史总积分：5212

作者的所有帖子(1376)

注册时间：2003/8/13

发站内信

发表于：2018/7/18 9:33:31

#2楼

区别还是很大的，没有互通性。

【方案】利用图尔克RFID实现模具信息的自动识别

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

8158

fujifa

文章数：2904

年度积分：91

历史总积分：8158

作者的所有帖子(2904)

注册时间：2014/2/10

发站内信

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

发表于：2018/7/18 9:52:50

#3楼

你如果先学的三菱，那么西门子用用不会有太大的问题，如果你先学西门子且按照规范用，那么也不会有太大的问题，如果你先学的是富士，那么所有的品牌都不是问题。

【方案】AIOT使能，华北工控SOM-6580主板可助力交通数字化转型

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

11054

逍遥的久鸣

文章数：4278

年度积分：288

历史总积分：11054

作者的所有帖子(4278)

注册时间：2017/3/6

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2018/7/18 12:23:21

#4楼

以下是引用fujifa在2018/7/18 9:52:50的发言：
你如果先学的三菱，那么西门子用用不会有太大的问题，如果你先学西门子且按照规范用，那么也不会有太大的问题，如果你先学的是富士，那么所有的品牌都不是问题。

难道富士真的是传说中的那么难吗？

此帖发自手机工控论坛

【方案】华北工控政务自助机专用国产化主板方案，助力政务服务提质增效

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

36260

cvlsam 版主

文章数：12211

年度积分：612

历史总积分：36260

作者的所有帖子(12211)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2018/7/18 13:43:35

#5楼

以下是引用逍遥的久鸣在2018/7/18 12:23:21的发言：

以下是引用fujifa在2018/7/18 9:52:50的发言：
你如果先学的三菱，那么西门子用用不会有太大的问题，如果你先学西门子且按照规范用，那么也不会有太大的问题，如果你先学的是富士，那么所有的品牌都不是问题。

难道富士真的是传说中的那么难吗？

富士的不是难，而是规范，完全遵守IEC61131-3规范。

例如：规范中在FB/FC内部是不允许使用全局地址的，必须通过变量IN，IN_OUT引入FB/FC内部的。在西门子，用户可以直接使用全局地址的。

这就导致了对于FB/FC来说，无法实现封装的状况。当然，西门子用户也可以按照规范来用，这就是他说的先学西门子且按照规范使用。

富士中所有的变量都需要命名的，在三菱和西门子中不对其作强制性的，虽然西门子的博图在改变这个状况，但是目前STEP7并不强制必须变量名，因此三菱和西门子并不是软件层面与硬件层面完全隔离的。

还有很多原因，三菱的原因在于要考虑以前用户习惯到现在IEC规范的转变，而西门子的问题在于程序的灵活性与规范之间的权衡。

Good Luck~

【方案】图尔克创新的自动化技术实现汽车行业创新

只看该作者 | 赞[5] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

22459

产品体验中心会员

gk_0 版主

文章数：7744

年度积分：240

历史总积分：22459

作者的所有帖子(7744)

注册时间：2013/9/9

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2017国庆活动(二)

2016论坛贡献奖

2016国庆活动(三)

英威腾变频器(一)

S7-200 SMART(一)

寻找英威腾（三）

英威腾PLC体验(一)

2015春节活动

2013辞旧迎新

2013国庆活动

发表于：2018/7/18 15:27:45

#6楼

回复 #5楼 cvlsam

理解透彻，说说三菱的FB
怎么我感觉三菱的FB像是假的一样

【方案】小菲课堂｜风电设备的日常巡检，除了热像仪这些工具也不能少......

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

27690

产品体验中心会员

秀空

文章数：13376

年度积分：516

历史总积分：27690

作者的所有帖子(13376)

注册时间：2012/10/26

发站内信

2018春节活动（三）

2014相约国庆

发表于：2018/7/18 16:14:42

#7楼

感觉三菱的与西门子的差别还是有点大。

【方案】基于台达机电技术的同步与张力传动控制解决方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

36260

cvlsam 版主

文章数：12211

年度积分：612

历史总积分：36260

作者的所有帖子(12211)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2018/7/18 16:30:49

#8楼

以下是引用秀空在2018/7/18 16:14:42的发言：
感觉三菱的与西门子的差别还是有点大。

从结构化编程看来，已经没有多大的区别。

主要的区别在于西门子以字节为单位作为最小多位组合使用，而三菱以字为单位作为最小多位组合使用，当然，有人可能拿出K4M0这种来说，这个不属于结构化编程讨论范畴，这里不作讨论。

其次的X，Y作为输入输出点，I，Q还是A，E作为输入输出点的运用，已经无需考虑了，结构化编程的标签（变量名）定义中已经无所谓这些点定义的名称了。

至于上面有人说三菱的FB象假的一样，主要还是三菱受制于兼容以前的编程习惯，因此对于IEC规范中的整形变量，定义模糊，其数据类型为有符号的WORD，其实你把它作为INT理解就好。

Good Luck~

【方案】Motion OneCare无忧服务，助力设备健康无忧

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理