三菱与西门子编程软件简单对比

经常用就记住了

您的总结非常到位，不过您总结的并非西门子和三菱编程上的差异，而是它们IDE之间的差异。

如果您有用过早期的三菱软件GX IEC Developer，那么您会发现发这个帖子是多余的，或者您有幸去使用一下上述软件的继承者，您也会发现GX Works软件与西门子的软件并没有多大的差异。

三菱和西门子都是受到早期编程束缚的软件，为了照顾早期用户 ，对于标签化编程支持的都不彻底。

想較于西门子，三菱丰富的中文手册应该说比西门子做的好太多了，西门子的资料知识点过于分散，不适合快餐式的阅读，但是如果深入，发现如果就西门子本身编程来说，灵活性較三菱好太多，但是这种灵活性势必损失移植性，因此对于长期使用西门子单一品牌的用户来说，这种编程灵活性带来便利非常多，但是对于使用多种品牌的用户来说，这种便利就比较痛苦了。

Good Luck~

使用上，个人认为西门家梯形图状态输入的比三菱好用，简单的工程区别不大

模拟量控制感觉西门子比三菱方便

三菱也有这种功能，不过我没用过

以后都是这种功能块指令。哪个不方便

西门子模拟量输入：L PIW
三菱模拟量输入： MOV U0/G0

几乎所有厂家的模拟量都没有什么特色。

Good Luck~

三菱3U之间的模拟量模块用起来麻烦。