中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC论坛

在线课堂 菲力尔 台达 英威腾 泓格论坛 西门子 我和LOGO!有个约会 FLIR红外热像论坛 【有奖活动】英威腾 “Ni美国国家仪器 “PLC发展趋势大讨论”活动圆满结束 施耐德 cc-link图文征集活动 西门子SMART LINE V3
工控论坛首页 PLC论坛 → 浏览主题: 【转】机械设计的巧妙可以简化相应的控制系统吗?
发表新帖 回复该主题
回帖:11个,阅读:390 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

【转】机械设计的巧妙可以简化相应的控制系统吗?

26982
jint 管理员
文章数:14682
年度积分:1318
历史总积分:26982
注册时间:2007/8/30
发站内信
发表于:2018/2/14 17:14:35
#0楼
注:这是一个转自 西门子中国知乎 上的问答,跟大家分享一下,话题很赞!

作者:西门子中国
原文链接:https://www.zhihu.com/question/264381487/answer/317691131
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

对于这个问题,我们认为还是要「对产品的质量、功能、成本和交付时间,来平衡机械结构和系统控制的复杂程度」。

毕竟,在现实生活中,设备的使用者其实不关心究竟产品设计过程中哪个结构更加巧妙。而设备的功能、价格以及维护的便捷程度,以及设备带来的便利和财富才是最终用户所看重的。

虽然如此,机电产品作为一个整体,机械结构和控制系统的关系就如同两个亲兄弟,合理的分工还是有必要的。否则两个兄弟闹起别扭来,那可是会要了做设计的爸爸的命。

归结起来,哥俩儿在产品中承担着不同的角色:控制系统负责「采集信息并进行运算和处理,然后根据运算结果输出信号」。例如,收到传感器的信号后,经过对信息的处理,指挥继电器按照一定的次序进行闭合或打开,从而实现对机械构件的驱动。而机械结构则是「在接收到外界的驱动后,执行特定的动作,即对外做功」。

下图是常见机电系统的工作流程:

附件 常见机电系统的工作流程.jpg

如果我们想利用机械来简化控制系统,就必须把前面的四个控制步骤都用机构来完成。怎么做的呢?其实获得方式和控制系统的采集信息过程利用传感器有点类似:「自力式控制器」。

比如知友@resurrectcore 提到的瓦特所发明的离心调速器就是自力式控制器应用的一个很好的例子。

类似的例子还有如:我们生活中非常常用的抽水马桶的水阀:当水位降低的时候,阀门打开进水;当到达指定水位的时候,关闭阀门。这里就不再展开了。

更多的,早期的自动化产品其实都是依靠机械来实现各个机构之间的时序排列的。例如在制药机械、包装机械中就大量通过使用凸轮和槽轮来调整时序和形成复杂的运动轨迹来实现这些机械的功能。

此外,在现在的防呆设计中,我们也利用一些逻辑关系去控制一些错误的发生。这也是一个利用机械结构来实现控制的例子。比方说在输配电行业中非常常见的中压开关设备,根据GB3906-2006 的要求:“为了防护和便于操作,设备的不同元件间应装设联锁,在设计时,应优先考虑机械联锁。”

所以在高压开关柜中,我们为了防止接地开关在闭合时,有人将闭合断路器推入柜体,从而导致电路直接短路。设计者便使用了一个小技巧:在接地开关操作轴上固定一个销钉,阻挡联锁板向上运动。此时将无法打开断路器推入的摇杆的操作孔(如下图),这样,就无法将断路器推入到工作位置,自然也就无法闭合断路器了。

附件 在高压开关柜中的设计.jpg

尽管机械结构也能实现部分控制功能,但是由于机械结构实现控制的功能大部分是利用零部件的几何特征或者材料的特性等物理性能来实现控制,缺少信息收集和反馈过程。因此机械地实现自动控制虽然直接,却也是非常局限。成本虽低廉,但功能简单,调整起来还有困难。

还是以离心调速器为例:假设当火车在下坡,即使离心调速器把阀门全部关闭后,车速还是在不断的上升,这样就无法控制车速带来的风险。但是如果采用系统控制,则可以在关闭阀门的同时也可以让刹车机构进行动作。这取决于控制系统的综合判断。

现在来回答题主的第二个问题,究竟应该把复杂性偏向于系统控制还是机械结构?

毫无疑问的是,「技术的进步让控制系统可以承担更加复杂的工作和功能」。尤其在现阶段,正在经历着制造业的大变革,制造业生产开始走向信息化、数字化、智能化。在未来的制造业中,机械设备基本上处于整个信息链的执行层面的位置。

在机械结构实现的自动化中,跳过了信息采集、比较判断和反馈的阶段,没有信息的收集,显然面对复杂的情况需要协同执行动作的时候就非常困难了。也就是说,机械结构无法承担起复杂系统控制的任务。下表中是《国家智能制造标准体系建设指南(2018年版)》(征求意见稿)中的截图,可以看到,在未来制造的整个系统中,机械设备只是其中很小的一部分。

附件 未来智能制造的整个系统架构.jpg

事实上,由于系统控制的不断发展,在一些自动化生产线中常常采用伺服电机、气缸、液压缸等标准化的执行元件协同动作从而简化机械结构。这样做的优点是既保证了质量的可靠,也缩短了制造周期。

如果有机会,我们在以后也会邀请知友来西门子的数字化体验中心参观。在这里,你可以直接感受到复杂的数字化系统所带来的生产力和效率的巨大提升。通过智能网络,可以及时获得设备、仓储以及物流的信息,并经过运算达到整个系统的最优,避免了大量时间在等待中的浪费。这是用纯粹的机械结构所是望尘莫及的。

综上,产品设计中的重点不是如何对复杂程度的分配,而是对用户需求的甄别和大的发展趋势的把握。如果一定要区分的话,「把产品的复杂度放在系统控制上,这样在未来升级换代时将具备极大的优势」。


本文作者:
宋凤权 @顾此失彼

西门子大型特种电机(山西)有限公司
电话:075526546361
邮箱:blog@gkong.com
微信平台:搜索“工控论坛”,微信号gkongbbs
若遇论坛或博客问题,可直接拨打电话或者发送邮件。
19438
mjinbao
文章数:12198
年度积分:1278
历史总积分:19438
注册时间:2013/1/12
发站内信
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2018/2/14 19:55:08
#1楼
看标题回复:
见过以往的、机械设计非常巧妙的设备,如果用电气控制,将非常复杂;而且,几十年后,这些设备还能使用。
当然,那时的电气控制还没有发展到现在的程度,所以机械设计上发挥了更好的作用。

机械装置有相对可靠、耐用的特点,有其优势;
机械(液压、气动)、电气相互结合、互补,发挥各自的特点,可设计更完善的系统。
此帖发自手机工控论坛
8801
goldage
文章数:5009
年度积分:1409
历史总积分:8801
注册时间:2006/1/10
发站内信
发表于:2018/2/14 20:46:33
#2楼
巧妙的机械设计的确可以简化很多的电控设计,如果有时间可以看看早期日本的出版的机械设计方面的书,很多的案例直到现在还是经典,虽然一直不喜欢日系产品,但人家设计很多方面是值得学习
41990
kdrjl 版主
文章数:21459
年度积分:1057
历史总积分:41990
注册时间:2004/2/17
发站内信
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2018/2/16 12:08:32
#3楼
机电一体化,这里是一种互相作用(融合),你中有我,我中有你的系统。

具体到一个系统,就看设计者偏重于机,还是偏重于电了,熟悉什么用什么,这是通常的做法。

再有就是成本的平衡点,所有机电方案的比对,在满足功能的前提下,谁便宜用谁。

另外安装条件也是一个因素,因为场地限制有时必须要省机械结构(简化机)费电(由电气逻辑控制替代),或者反过来选则方案。

既然是机电一体化,机和电的互补性是有很宽泛结构组合方法的。
9331
jinqiaoma
文章数:2934
年度积分:861
历史总积分:9331
注册时间:2009/5/15
发站内信
发表于:2018/2/17 3:18:27
#4楼
设备服从于工艺,电气、机械都服从于设备,是普遍规律。机械和电气是互相融合共生共存的,没有优劣与先进之分。
4992
hmz810220
文章数:1854
年度积分:669
历史总积分:4992
注册时间:2013/6/15
发站内信
发表于:2018/2/17 19:52:26
#5楼
其实原来的组合机床,自动车床,走心机都是把凸轮机构应用的如火纯真,电气控制倒是在其次。个人觉得机械机构设计合理的情况下载日后使用,精度上都会比用电气控制来的稳定,耐用。
25222
知道一点
文章数:15257
年度积分:1266
历史总积分:25222
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2018/2/17 20:30:10
#6楼
视情况而定,要求不同侧重不同。
27391
tigermu 版主
文章数:12065
年度积分:971
历史总积分:27391
注册时间:2004/8/12
发站内信
2016论坛优秀版主
2016国庆活动(一)
2015论坛优秀版主
西门子logo体验(三)
英威腾PLC体验(三)
2015春节活动
2014论坛优秀版主
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
2010年度论坛贡献奖
发表于:2018/2/17 21:07:02
#7楼
好的机械设计会大大降低电气控制的难度。简单的讲分度盘让电机控制难度降低了很多,不用去记码盘读数,也不用计算,就是一个信号完事。当然好的机电一体化是两者的融合,对设计者的要求会更高。
18378
liuxd6909
文章数:10680
年度积分:966
历史总积分:18378
注册时间:2008/7/19
发站内信
2015Indusoft体验
LOGO!体验一等奖
发表于:2018/2/20 15:54:45
#8楼
好的机械设计确实可以大大简化电气设计 ,而好的电气设计确实又可以准确地控制机械设备,提高机械设备的耐用度,并可节约成本 。完美的系统设计 应该是机械和电气设计完美融合,不可以过度设计。
14129
高雅的雅
文章数:12642
年度积分:1622
历史总积分:14129
注册时间:2015/5/12
发站内信
发表于:2018/2/21 9:17:47
#9楼
此楼内容不符合板块规定,不予显示! 查看原帖内容>>
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 中华工控网 Copyright©2018 Gkong.com, All Rights Reserved

156