发表于：2017/12/16 11:24:46
#0楼
开关电源带载能力差故障之四
电路见下图。开关变压器的N1\N2\N3回路元件为了分析的方便，做了另行标注（相关元件值为实际值），其它元件标注序号和取值仅供参考。
此为单管自激振荡分流稳压式开关电源，故障为拔下MCU主板各路输出电压正常。接上主板，开关电源打嗝（出现间歇振荡）。前检修者遍查无果，接手后顺了下电路，感觉有点怪异：反馈光耦PC1的3\4脚好像是倒了？细看，可不真是倒了。
先是排除了过载原因。剩下的振荡与稳压回路，合起来算也就十个八个元件，全查一遍也不费劲儿。全查了一遍，无问题。
问题郁结于PC1的接法，出厂就这样的啊。倒过来一试应该没有问题吧，倒过来，打嗝现象更严重了。显然不是问题所在。
对比类似电路，其R2取值偏大，用100欧姆电阻代换，恢复正常。
还是郁闷于PC1的接法，想得久了不由哑然失笑：PC1的输出侧为光敏三极管，而三极管——测量过其放大倍数的人均有此经验：三极管反向也能通啊，只不过不如正向应用通得好罢了。如此利用反向电流控制T2，实现分流式稳压控制也是成立的啊。
如此得出结论：带载能力差，实质上是R2取值过大，使T1激励能力偏小所致。因而试图将PC1的3/4引脚“正”过来的做法，和人渴了反而吃盐一样，此“拨乱反正”的做法是加剧了T1激励能力偏弱的境地，因而故障表现反而是加重了（医生开错了方下错了药就是这种现象啊）。
但PC1的反用，许是正好应了“歪打正着”那句俗语，反正设计员也恰好过了关，对光耦的这种用法也真是没有谁了。
中华工控网 http://www.gkong.com/ 原创文章，转载请注明出处。
咸庆信
2017年12月16日
咸庆信变频器维修专题博客：http://blog.gkong.com/blog.asp?name=xq%30%39%31%38%31
【博客文章全为原创，多为维修笔记，旨在技术交流，互相提高。以变频维修及其它工控类文章为主，间或放进些诗歌散文，以起到阅读中的调适作用，也是原创。欢迎转载，欢迎留言探讨有关工控的技术问题！欢迎赐教与指正！转载最好注明文章出处标以转载字样，以期规范转载行为。所有文章大家随便看，不搞什么须登陆,须回复才能打开的设置!这是我的公告。--旷野之雪】
《精选工业电器电路原理图析与实用检修》、《变频器实用电路图集与原理图说》、《变频器电路维修与故障实例分析》、《PLC技术与应用——专业技能入门与精通》已经出版。
【博客文章全为原创，多为维修笔记，旨在技术交流，互相提高。以变频维修及其它工控类文章为主，间或放进些诗歌散文，以起到阅读中的调适作用，也是原创。欢迎转载，欢迎留言探讨有关工控的技术问题！欢迎赐教与指正！转载最好注明文章出处标以转载字样，以期规范转载行为。所有文章大家随便看，不搞什么须登陆,须回复才能打开的设置!这是我的公告。--旷野之雪】
《精选工业电器电路原理图析与实用检修》、《变频器实用电路图集与原理图说》、《变频器电路维修与故障实例分析》、《PLC技术与应用——专业技能入门与精通》已经出版。
