抱歉!
出差了刚回来,忙了两天,补齐出差期间的工作,今天才有空做试验来求证!!
因为最开始求证的思路不是很清楚,试验结束时的结果明晰了思路,所以按最容易理解的顺序,来描述试验过程,其中的时间,大家看看就好,不用在意!
试验原材料为:
1、220V电源
2、电源线、用电设备
3、U型环(高导电性、高导磁性)
4、铜线圈(电线两端去皮绞在一起,中间剥切一段露出线芯方便测温)
5、消磁不锈钢圈(导电、无磁)
6、测温设备
试验思路:
接线方案1的思路:将不同材质的环形导电体分别套在单根电源线上,电源线连接着220V电源与用电器,通电运行,分别记录观察一段时间后环形导电体的温度。(
如果出现涡流,会导致环形导电体温度升高)
实测值如下:
可以看到,3种环形导电体温度随时间变化不大(安装时手触碰到了环形导电体,环境温度小于体温,因此环形导电体的温度才会随时间变化下降,后来楼主通电持续了2h,温度稳定在28℃)
思考:从原理上讲,环形导电体的温度应该是应该逐渐升高的,为什么温度没有明显变化呢?首先排除体温的影响(体温只会影响一小会),猜测可能是用电设备运行时电流太小,导致涡流效果不强,于是楼主把试验方案进行升级。
接线方案2的思路:仿造钢铁加热的例子,将电源线绕在环形导电体上,加强涡流效应,局部加热!因为知道U型环导电性、导磁性都非常好,所以不敢多缠,怕升温过快,第一次试验就把U型换缠绕了1圈,铜线圈缠绕了3圈,消磁不锈钢圈缠绕了1圈。如下图:
试验数据如下:
从试验数据上可以看到:
U型环的温度,随时间的累积,不断升高;
铜线圈的温度,随时间的累积,先升高,后降低;
消磁不锈钢圈的温度,随时间的累积,无明显变化。
虽然U型环的温度有升高,但是不明显,猜测可能是缠绕圈数太少所致,于是将U型环外电源线缠绕圈数改为3圈、铜线圈外依然为3圈,消磁不锈钢圈外为2圈(电源线长度所限),进行第二次试验,数据如下:
由上图可以看到,U型环的温度随时间的累积逐渐升高,铜线圈和消磁不锈钢圈的温度随时间变化不明显。
本试验下的结论:涡流在导电导磁材料中表现明显,在导电不导磁的材料中不明显。
本试验的不足部分:试验中用电设备的电流较小,频率较低,未验证电流的大小和频率的高低对涡流现象的影响,不排除导电不导磁的材料,是因为电流小或者频率低,导致涡流现象不明显的可能!(有条件的朋友们,可以测试下)
本试验结论下的引申:利用电磁感应来加热,需要被加热设备导电导磁!即2楼说的是正确的!必须导磁!
回到本帖,金属部位有电缆线芯(铜)、锡箔纸(锡)、金黄色膜(可能部位),其中铜和锡都不是良导磁体,金黄色膜有没有可能呢?或者是其他位置被我疏忽了?