您现在所在的是:

电工技术

回帖:13个,阅读:10240 [上一页] [1] [2] [下一页]
24524
mjinbao
文章数:13934
年度积分:48
历史总积分:24524
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2017/10/28 19:19:31
#10楼
看图示是YE3的效率较高(耗能较低)。
此帖发自手机工控论坛
15978
lliu1978
文章数:6802
年度积分:318
历史总积分:15978
注册时间:2012/3/5
发站内信
2018春节活动(三)
2017国庆活动(三)
发表于:2017/10/29 0:22:28
#11楼
以下是引用kdrjl2017/10/28 12:29:21的发言:
哦,我记得在西门子论坛的电机版区,曾经有过此问题的讨论,中国的和欧洲的好像是反的。那个标签虽然写的是能效,可是,你再仔细看能耗的标识,高能耗是3,低能耗是1。

我一般不太注意这个,不过买西门子的电机,一定要注意他的能效标识,数值越小能效越高。而标签贴的图示,绿色和红色就很抢眼了。不难辨识。

这要搞清楚,需要查标准。电机的标准不知道是怎么规定的?

再说,如果使用变频器的驱动电机,对电机的能效标准就不太关心了。因为变频器对电网而言是高能效产品。电机与电网之间,隔着变频器呢。
变频器对电网而言是高能效产品就意味着高能效?不敢苟同,变频器可以提高功率因数!但和能效是两回事吧?用变频器带垃圾钢片和铝线制造的电机 能是高能效吗?电机固有的铁损和铜损能因为使用变频器而消失或减小表情铜损或许可以减小 但铁损应该变化不大吧! 同样是用变频器带电机 用高能效电机和普通电机 应该还是有区别的吧?
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2017/10/29 9:36:04
#12楼
回复 #7楼 gk_0
哦,是这样。

我发现,以功率因数的铭牌标识就可以,国产电机的功率因数如果在0.8-0.9,这种电机一般都不是高能效电机,属于中等甚至是低能效的。而这种电机价格比高能效电机价格要便宜。

因为目前国内的能效限制电力部门还没有硬性规定,所以,大家尽量都会首选等效等级低的。主要是成本考虑。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2017/10/29 9:51:30
#13楼
回复 #11楼 lliu1978
嗯,这是个人的想法而已,

我是这么理解有关能效标准的用途:它更是为了清洁环境的,不仅是为了你省还是不省钱,因为前者是公共视角来说的,后者是个人消费来说的。所以,各地区,各国家规定电机能效标准,主要考虑的是两个方面,第一是清洁公共电网环境,第二个是节约能源。

对于我们国家而言,如果两方面都做到,应该是有困难的,特别是电机的材料,高能效电机会增加材料,技术,成本的难度,一刀切的普及约束和限制,国情办不到。也就是一步到位没戏。所以,倒是可以先从电网侧约束。也就是要求接入电网的电气设备,必须是高能效的。这样首先可以实现公共环境的清洁环保。而在用户的低能效消费是要自己消化成本的。目前欧美的这种限制是有标准约束了,我们国家现在是有标准,但还没有强制约束,否则现在的动力设备都不合格。

个人理解。仅供参考。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

46.8003