发表于:2017/2/16 22:59:15
#30楼
以下是引用菜根在2017/2/16 22:51:16的发言:
不评论市面上用PLC控制的号称是机器人的机械结构。
就我接触的几个品牌的工业机器人而言,都不是用PLC来控制的,都在实时操作系统Vxworks基础上开发机器人系统软件,界面有时是WINDOWS系统,与VXworks系统相互通讯,提供输入输出界面。不用WINDOWS做机器人操作系统是因为WINDOWS是分时操作系统,实时性不佳,在安全上有风险。
工业机器人一般有内置的PLC指令,也是在后台连续运行的。一般小单元应用,比如只是加一些夹爪,气缸,门锁之类的元件,用机器人内部的PLC指令已经足够了,不必要外加个PLC来控制这些元件。
但如果项目比较大,外围设备比较多,逻辑比较复杂的情况下,就要加PLC来协调机器人与外围设备的逻辑关系了。此时可以把机器人看成是一个气缸,只是众多元件中的一个而已,单元内的大脑还是PLC。
将来机器人与机床将会进一步整合,比如数控机床用一个接口连上机器人,直接用数控机床的指令来控制机器人。这是可行的。
将来,机器人与PLC也会进一步整合,PLC中集成了机器人指令,编写PLC指令直接控制机器人运行。而不必再有所谓的机器人调试工程师来编写机器人程序。
没见过,所以感觉就比较模糊。你说的Vxworks系统应该是相当于操作系统的软件平台吧,不知道我的理解对不?那么硬件系统用什么控制?
不评论市面上用PLC控制的号称是机器人的机械结构。
就我接触的几个品牌的工业机器人而言,都不是用PLC来控制的,都在实时操作系统Vxworks基础上开发机器人系统软件,界面有时是WINDOWS系统,与VXworks系统相互通讯,提供输入输出界面。不用WINDOWS做机器人操作系统是因为WINDOWS是分时操作系统,实时性不佳,在安全上有风险。
工业机器人一般有内置的PLC指令,也是在后台连续运行的。一般小单元应用,比如只是加一些夹爪,气缸,门锁之类的元件,用机器人内部的PLC指令已经足够了,不必要外加个PLC来控制这些元件。
但如果项目比较大,外围设备比较多,逻辑比较复杂的情况下,就要加PLC来协调机器人与外围设备的逻辑关系了。此时可以把机器人看成是一个气缸,只是众多元件中的一个而已,单元内的大脑还是PLC。
将来机器人与机床将会进一步整合,比如数控机床用一个接口连上机器人,直接用数控机床的指令来控制机器人。这是可行的。
将来,机器人与PLC也会进一步整合,PLC中集成了机器人指令,编写PLC指令直接控制机器人运行。而不必再有所谓的机器人调试工程师来编写机器人程序。
非淡泊无以明志,非宁静无以致远。