关于恒压供水方案的质疑

今天在本网站的信箱里收到如下内容的一封来信。这是有关恒压供水的一个讨论。记得是在参观了一个展览会以后，看了西门子展台的一个恒压供水的实例，有感而发的。现在我把这封来信和我的回复转贴在此，有兴趣讨论的哥们请踊跃发言。

====== 在 2005-7-3 18:49:00 您来信中写道： ======
“这个方案就是多电机恒压供水自动控制系统。由于电机的功率大，所以一台电机变频控制，其余软起动切投。水系统的工控同行们不陌生吧？只是楼主以为这东西要串联使用，其实是并联进线电网的应用。”

这是你回别人帖子里面看到的。按照你的说话。一台电机进行变频控制。别的用软启动进行切投。你这是保证供水水压恒定。就是保证有一台机加压。好像和全部用软启动没什么区别啊！
=====================================

我的回复：

不会呀，因为始终有一台电机在无级的调速呀。所以，它不同于全部是软启动的系统，全部采用软起的系统，电机都全部工作在额定点，对于网管的压力调节是有级的，而采用始终保持有一台电机调频调速的系统，对网管的压力调节是无级的。这是两者最本质的区别。

不知这位网友是否明白了？

楼上发言为精华贴。看来已经算过账了。一般的水系统功率都很可观。所以，节省的电费自然也很可观。不错，是一个聪明的主意。