咨询：关于现场设备与DCS硬接线方式和通讯方式的区别？

968

sebastian

文章数：3

年度积分：50

历史总积分：968

作者的所有帖子(3)

注册时间：2005/6/12

发站内信

发表于：2005/6/13 20:06:00

#0楼

关于现场设备与DCS硬接线方式和通讯方式的区别？
是否通讯方式得话只是在DCS中通过DI 显示现场设备得运行状况，仅仅是显示功能，不能对其操作！而硬接线方式得话可以直接通过电控来开停现场设备？

【方案】利用要求严格的湿度测量解决方案改进燃料电池测试系统|维萨拉

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

1400

hsdc

文章数：211

年度积分：50

历史总积分：1400

作者的所有帖子(211)

注册时间：2004/2/21

发站内信

发表于：2005/6/13 20:55:00

#1楼

我看不是吧,用通讯方式的话应该是DCS和现场设备通过某种通信协议通信,而硬接线只不过是直接通过模块输入输出来控制设备。

【方案】台达A2系列伺服在全自动印刷开槽机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

952

handphones

文章数：1

年度积分：50

历史总积分：952

作者的所有帖子(1)

注册时间：2005/8/26

发站内信

发表于：2005/8/26 22:16:00

#2楼

通讯方式可以实现远操

【方案】质量控制系统的一体化水平迈向新高度

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1173

tech

文章数：68

年度积分：50

历史总积分：1173

作者的所有帖子(68)

注册时间：2001/6/28

发站内信

发表于：2005/8/28 8:59:00

#3楼

两者都可以操作，通讯方式能获得更多的设备数据。

【方案】用台达变频替换CT伺服应用恒张力控制

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1047

LG0102

文章数：44

年度积分：50

历史总积分：1047

作者的所有帖子(44)

注册时间：2007/1/3

发站内信

发表于：2007/2/15 12:24:00

#4楼

通讯方式比较方便，如果通讯点较多可以节省成本

香荷碧水动风凉
水动风凉夏日长
长日夏凉风动水
凉风动水碧荷香

【方案】土木工程新突破：FLIR A65+全景相机，创新方案震撼业界！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

971

paladinhuan

文章数：7

年度积分：50

历史总积分：971

作者的所有帖子(7)

注册时间：2007/2/26

发站内信

发表于：2007/2/26 11:09:00

#5楼

硬接线方式信号可靠,反应快,几乎不需要响应时间.但是需要大量的信号线,敷设的时候很麻烦.通讯方式呢一般采用现场总线(CAN,MODBUS,PROFIBUS),几组线就可以实现数百点的监控,但是通讯的速度比较慢,数据刷新时间比较长,一般用在对不太重要的点的监测.当然,通讯方式也可以用于控制,而不仅仅是监视.只是,时实性不高,因此控制品质也不高,所以一般控制都还是用硬接线,而监视则可以用通讯,而且一般都是距离比较远的时候,可以节约很多的信号线,现在铜很贵哦,可以节约一大笔开支哦.

【方案】台达DTV阀位控制器在蒸花机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1049

xiaoyang5227

文章数：27

年度积分：50

历史总积分：1049

作者的所有帖子(27)

注册时间：2006/3/27

发站内信

发表于：2007/3/11 17:44:00

#6楼

有总线通讯功能的仪表才是贵呢?比起电缆的成本那是大巫见小巫

【方案】XTS 系统和基于 PC 的控制技术助力优化塑料软管的切割、卷绕和组装

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

DCS论坛

工控学堂推荐视频：