中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体

免费注册

广告服务 | 客服中心

您现在所在的是：

电工技术

工控论坛首页 → 电工技术 → 浏览主题：限位开关接到伺服驱动器好还是接到PLC好，有什么区别？

* 帖子主题：

限位开关接到伺服驱动器好还是接到PLC好，有什么区别？

615

yenchchan

文章数：16

年度积分：50

历史总积分：615

作者的所有帖子(16)

注册时间：2015/12/24

发站内信

发表于：2016/1/7 15:45:45

#0楼

如题。
我习惯作为PLC输入用比较好控制.一个软限位,一个硬限位。

工控商务网提供1000多个品牌产品，遍布全国各地的30多个物流配送中心。

【方案】【产品技术分享专栏】多泵系统控制方式-SPFC控制

只看该作者 | 赞[2] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

21891

产品体验中心会员

yejingmao

文章数：12575

年度积分：50

历史总积分：21891

作者的所有帖子(12575)

注册时间：2007/5/3

发站内信

2017春节活动(三)

发表于：2016/1/7 15:49:33

#1楼

工作控制方式一样,接到PLC你浪费输入点啊

自学成才！

【方案】英威腾高压变频器在煤矿主通风机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

-121

工控商务网

文章数：12

年度积分：-121

历史总积分：-121

作者的所有帖子(12)

注册时间：2016/1/5

发站内信

发表于：2016/1/7 15:56:14

#2楼

当然是驱动器了
接在PLC上要转换成信号给伺服

【方案】菱机妙用 | QDSMotion高级同步模式下CAMMK指令的使用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

38847

产品体验中心会员

fumz78 版主

文章数：17154

年度积分：78

历史总积分：38847

作者的所有帖子(17154)

注册时间：2006/10/8

发站内信

2018论坛优秀版主

2017春节活动(二)

2016论坛优秀版主

2016国庆活动(二)

2015论坛优秀版主

2014论坛优秀版主

晒晒工控小礼品

2012论坛优秀版主

2011论坛贡献奖

2010年论坛优秀版主

08年最佳博客奖

发表于：2016/1/7 15:56:50

#3楼

通常是接到伺服，伺服碰到极限了可以有信号输出，让PLC接收
不过像三菱FX3U的，也提供了外接极限的功能，可以在伺服的两个极限内再安装两个，接到PLC，这个信号控制PLC内部的M特殊继电器，让PLC能提前知道碰到极限。

三菱 PLC、触摸屏、伺服电机、变频器、数控系统
深圳 fumz78@163.com

【方案】华北工控：为快递企业提供自动分拣系统嵌入式硬件方案

只看该作者 | 赞[2] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

24125

产品体验中心会员

mengx9806

文章数：11123

年度积分：448

历史总积分：24125

作者的所有帖子(11123)

注册时间：2011/5/16

发站内信

2018论坛热心网友

2018春节活动（三）

工控人谈电商

发表于：2016/1/7 16:04:10

#4楼

不怕浪费就接到PLC上去，一班接到伺服上的

喜欢一句广告语：世界再大，也大不过我35码半的脚步。但是我的世界里，如何才能追到那
逝去的青春年华？

【方案】基于台达变频器的粗纱机多电机掉电同步制动

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

-164

科创在线_雷

文章数：63

年度积分：-164

历史总积分：-164

作者的所有帖子(63)

注册时间：2015/12/18

发站内信

发表于：2016/1/7 19:08:56

#5楼

如果plc内部不需要这个信号，接在伺服上比较好，硬限位，节省plc点位

此帖发自手机工控论坛

【方案】全自动封边机方案说明

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

86071

ZCMY 版主

文章数：47534

年度积分：590

历史总积分：86071

作者的所有帖子(47534)

注册时间：2004/3/16

发站内信

2018论坛贡献奖

2018春节活动（三）

2017论坛优秀版主

2017国庆活动(三)

2016论坛优秀版主

2015论坛优秀版主

2014论坛优秀版主

2014相约国庆

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

2011论坛贡献奖

2010年论坛优秀版主

发表于：2016/1/7 19:40:38

#6楼

从可靠性方面来讲，还是接伺服驱动器上更好些；

【方案】四川自贡“7?17火灾”致16人遇难，这样的事故该如何有效避免？

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1012

乡下火车

文章数：193

年度积分：50

历史总积分：1012

作者的所有帖子(193)

注册时间：2013/10/3

发站内信

发表于：2016/1/7 19:45:57

#7楼

应该直接控制，继电器分下好了。

【方案】状态监测 | 图尔克温度和空气湿度在线监测传感器

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

49209

产品体验中心会员

kdrjl 版主

文章数：24260

年度积分：48

历史总积分：49209

作者的所有帖子(24260)

注册时间：2004/2/17

发站内信

2018论坛优秀版主

2017论坛优秀版主

2016论坛优秀版主

2015论坛优秀版主

2014论坛优秀版主

我秀我做2014

2013论坛优秀版主

秀秀我的办公桌

晒晒工控小礼品

2012论坛优秀版主

2011论坛贡献奖

2010年论坛优秀版主

发表于：2016/1/7 19:50:18

#8楼

其实，这是一个技术风格的问题。只要是控制有效。也无可厚非。

但从合理性来说，极限位置的保护硬件保护比软件保护更可靠。就像急停按钮，很少用软件实现急停。

我是你的朋友

【方案】小菲课堂｜详细解析全新FLIR GF77热像仪的三大优势

只看该作者 | 赞[3] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

24574

mjinbao

文章数：13934

年度积分：50

历史总积分：24574

作者的所有帖子(13934)

注册时间：2013/1/12

发站内信

2018春节活动（三）

2017春节活动(三)

2016国庆活动(三)

发表于：2016/1/7 19:54:19

#9楼

感觉环节较少、直接的控制比较可靠。

【方案】案例 | 兰宝发掘e-F@ctory数字化价值（下）

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

工控学堂推荐视频：

PLC学习视频变频器学习视频西门子学习视频三菱学习视频更多学习视频>>

93.6006

电工技术

限位开关接到伺服驱动器好还是接到PLC好，有什么区别 ？

工控学堂推荐视频：

限位开关接到伺服驱动器好还是接到PLC好，有什么区别？