您现在所在的是:

绘图设计软件

回帖:12个,阅读:827 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

关于温度控制加热

830
276903495
文章数:55
年度积分:50
历史总积分:830
注册时间:2013/1/10
发站内信
发表于:2015/9/11 10:31:12
#0楼
看到些国内设计的加热原理,例如封口机、高温电烙铁等,他们的设定温度都是300-400度,发现他们都采用温控器来控制进行加热输出,但是国外的直接用时间继电器+温控器来输出加热,  就是相差在有无时间继电器,请问你们在设计的加热系统的时候用不用时间继电器的?   个人觉得时间继电器有点多余的。。。温控器就已经可以了。 请问这个说法是否错误?
21841
yejingmao
文章数:12575
年度积分:48
历史总积分:21841
注册时间:2007/5/3
发站内信
2017春节活动(三)
发表于:2015/9/11 11:58:43
#1楼
看那一种控制方式好用就用哪种了,重点不是过程,是结果
自学成才!
16594
李东泽 版主
文章数:7102
年度积分:259
历史总积分:16594
注册时间:2013/4/20
发站内信
2018春节活动(三)
英威腾变频器(三)
龙诚PLC体验(三)
三菱电机活动(一)
发表于:2015/9/11 12:20:34
#2楼
每个人理念不同,不用刻意去模仿别人,能用就行,时间继电器,估计是起保护作用!
20183
高雅的雅
文章数:15777
年度积分:-205
历史总积分:20183
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2015/9/11 14:22:21
#3楼
人家考虑较全面:温控失效或者检测反馈失效,此时时间继电器保护
那一瞬间忽然不再想你,因为去一趟漠河,走了一趟西藏,逛了一趟天涯海角,泡了一会栖谷温泉,回来就是:一切随他去吧,该咋过咋过!!车祸不死感言
12335
jiaonpeng
文章数:6043
年度积分:46
历史总积分:12335
注册时间:2011/9/30
发站内信
发表于:2015/9/12 8:44:56
#4楼
这属于安全考虑方面内容,因温控值不那么高要求,范围较宽,所以两方法都可以,看似多余的时间继电器考虑了温控器失灵后,持续加热引起火灾的安全性
17282
329345277
文章数:5565
年度积分:758
历史总积分:17282
注册时间:2008/12/16
发站内信
2018春节活动(三)
2015春节活动
2014相约国庆
发表于:2015/9/12 13:38:31
#5楼
其实有些东西就是这样,俺们考虑成本,人家考虑安全
19522
honghaii
文章数:7888
年度积分:1203
历史总积分:19522
注册时间:2006/12/5
发站内信
发表于:2015/9/12 14:51:14
#6楼
人家安全才是第一位的。
19522
honghaii
文章数:7888
年度积分:1203
历史总积分:19522
注册时间:2006/12/5
发站内信
发表于:2015/9/12 14:53:00
#7楼
封口机我还真改过,当时机器的线路板坏了,直接改成了用时间继电器控制的。最后还是等厂家寄了板子来才改回去的。
6155
坏男孩
文章数:1917
年度积分:50
历史总积分:6155
注册时间:2009/1/2
发站内信
发表于:2015/9/12 15:12:24
#8楼
不管用什么方法,打得赢就行
2395
chency_2008
文章数:1057
年度积分:50
历史总积分:2395
注册时间:2012/3/1
发站内信
发表于:2015/9/14 8:28:42
#9楼
完全是出于安全考虑

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004