发表于：2005/5/31 18:13:00
#0楼
如题。欢迎讨论！
您现在所在的是：
变频器论坛
回帖：6个，阅读：3268次
[上一页] [1] [下一页]
49161
kdrjl 版主
文章数：24262
年度积分：50
历史总积分：49161
注册时间：2004/2/17
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于：2005/6/1 13:44:00
#3楼
一般情况，系统的总体成本无外乎包括了如下方面：
1.机械系统硬件结构总体成本
2.机械系统设计成本
3电气控制系统硬件结构成本
4电气控制系统设计成本
5系统软件设计成本
6系统制造成本包括生产工时成本
7管理成本包括不可预见费用
楼主所说的电控部分都包含了上述的那些部分呢？是3、4、5？还是3、4、5、6？我想应该是占有50%以上的成本吧。只有这样才能使系统的机械与电控达到合理搭配。因为一个系统的档次、市场定位，机电的水平都要统筹考虑，不会一个轻一个重的搭配。另外还要考虑整体系统的其他费用。包括人的因素、管理费用等。
如果从一个系统的整体成本看（以法人代表角度看），电控系统应该在1/3总成本是比较合理的。否则就是选型、定位的不平衡了。
楼主问这做什么？
1.机械系统硬件结构总体成本
2.机械系统设计成本
3电气控制系统硬件结构成本
4电气控制系统设计成本
5系统软件设计成本
6系统制造成本包括生产工时成本
7管理成本包括不可预见费用
楼主所说的电控部分都包含了上述的那些部分呢？是3、4、5？还是3、4、5、6？我想应该是占有50%以上的成本吧。只有这样才能使系统的机械与电控达到合理搭配。因为一个系统的档次、市场定位，机电的水平都要统筹考虑，不会一个轻一个重的搭配。另外还要考虑整体系统的其他费用。包括人的因素、管理费用等。
如果从一个系统的整体成本看（以法人代表角度看），电控系统应该在1/3总成本是比较合理的。否则就是选型、定位的不平衡了。
楼主问这做什么？
[此贴子已经被作者于2005-6-1 13:46:56编辑过]
我是你的朋友
49161
kdrjl 版主
文章数：24262
年度积分：50
历史总积分：49161
注册时间：2004/2/17
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于：2005/6/1 15:18:00
#5楼
以下是引用huyie在2005-6-1 13:50:00的发言：
我只是想从另一个角度衡量设备或电气系统改造的价格。
如果从设计工程师的角度，机电系统近似1比1为好。对于同一个功能的电控系统，花钱多少都可实现的。关键看你的改造出发点。比如用进口的、国产的、南韩的、台湾的等等，价格差得很多。
我只是想从另一个角度衡量设备或电气系统改造的价格。
我是你的朋友
- • [视频课程]变频器维修从入门到精通
- • [视频课程]变频器PID功能精讲
- • [视频课程]汇川变频器功能参数设置及实操训练
- • [视频课程]变频器、伺服和步进驱动技术应用
- • [视频课程]西门子变频器参数设置和实操训练
- • [视频课程]PID控制规律及其应用
- • [视频课程]模拟量控制基础知识
- • [视频课程]0基础玩转变频器
- • [视频课程]三菱FX5U系列精品课程基础篇
78.0005