发表于：2005/6/15 21:22:00
#50楼
48楼的发言，已经加钻。谢谢你的发言。很好。
这里需要澄清一个概念，所以讨论本楼题目，并置顶。试想希望大家参与讨论。并不是说这个方案就是倡导的主流。工程技术也要“群言堂”，百家争鸣，百花齐放。一家的风格和技术路线只会使业内死气沉沉，没有生气。
进入了数字控制的时代，模拟控制渐退历史舞台，但是在中国，我们的经济水平、与新技术同步水平都还比较落后，所以，先进技术与传统技术并存的过程还要持续很长时间。这是国情。举个例子，西门子的直流传动装置有个型号叫6RA23，德国早就淘汰了，原准备在中国同步淘汰，可就是订货不断，以至于被迫继续生产，因为只有中国市场还在旺销。原因很简单，他的技术虽然落后，但价位便宜，符合中国的工程消费。因此它基本占领了国内的直流传动的低端市场。
传统技术尽管落后，但不等于没有市场。有市场就会有生存空间。在技术论坛里，我们并不歧视传统技术。作为技术家族中的成员之一，也要尽善尽美的发挥它的作用。为我所用。这就是百花齐放。希望百家争鸣。
这里需要澄清一个概念，所以讨论本楼题目，并置顶。试想希望大家参与讨论。并不是说这个方案就是倡导的主流。工程技术也要“群言堂”，百家争鸣，百花齐放。一家的风格和技术路线只会使业内死气沉沉，没有生气。
进入了数字控制的时代，模拟控制渐退历史舞台，但是在中国，我们的经济水平、与新技术同步水平都还比较落后，所以，先进技术与传统技术并存的过程还要持续很长时间。这是国情。举个例子，西门子的直流传动装置有个型号叫6RA23，德国早就淘汰了，原准备在中国同步淘汰，可就是订货不断，以至于被迫继续生产，因为只有中国市场还在旺销。原因很简单，他的技术虽然落后，但价位便宜，符合中国的工程消费。因此它基本占领了国内的直流传动的低端市场。
传统技术尽管落后，但不等于没有市场。有市场就会有生存空间。在技术论坛里，我们并不歧视传统技术。作为技术家族中的成员之一，也要尽善尽美的发挥它的作用。为我所用。这就是百花齐放。希望百家争鸣。
我是你的朋友
