发表于:2015/4/15 14:37:28
#0楼
前面发了个柜子实物图,现在,我将这个柜子框图以及外置元件画出,现在请各位就本图来讨论,这个柜子是否节电?变频器本身的因素可不考虑。柜子实物图请看《柜子实拍——请点击此文字进入》!所有讨论需结合我前面发的帖子,不然,有不了解情况的朋友,已经误解我发帖初衷了!
首先,我个人认为,这个接线方式,绝对会导致这个柜子的计量不准确,至于原理,稍后再说,各位可以先讨论。
电源只有两相采用半波整流以后才使用,但是,这样做的目的,也许不是限制电源使用率,而是更有其他企图:三相电源两相经半波整流,而另外一相的电流只有整流这两相的脉动直流和返回电源(小功率负载如电扇不计),这样一来,此柜子三相电源只有单向的脉动电流流过,导致柜子计量的电流互感器铁心磁化(等于是加了直流电),输出电流比例大幅降低,导致计量显示降低。所谓节能,就在于此。但是对于电源来说,还有更大的负载,只不过单向电流稍大,但是反向电流照样有,所以变压器端不可能显示计量下降,所谓节能,只是在这个柜子上的假象而已,各位认为怎么样?
首先,我个人认为,这个接线方式,绝对会导致这个柜子的计量不准确,至于原理,稍后再说,各位可以先讨论。
电源只有两相采用半波整流以后才使用,但是,这样做的目的,也许不是限制电源使用率,而是更有其他企图:三相电源两相经半波整流,而另外一相的电流只有整流这两相的脉动直流和返回电源(小功率负载如电扇不计),这样一来,此柜子三相电源只有单向的脉动电流流过,导致柜子计量的电流互感器铁心磁化(等于是加了直流电),输出电流比例大幅降低,导致计量显示降低。所谓节能,就在于此。但是对于电源来说,还有更大的负载,只不过单向电流稍大,但是反向电流照样有,所以变压器端不可能显示计量下降,所谓节能,只是在这个柜子上的假象而已,各位认为怎么样?
[此贴子已经被作者于2015/4/16 13:46:16编辑过]
我是一个电工。