您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:6个,阅读:656 [上一页] [1] [下一页]
667
ipc-psg
文章数:8
年度积分:50
历史总积分:667
注册时间:2014/5/12
发站内信
发表于:2014/9/17 9:27:58
#0楼
  加能能耗制动和PSG回馈制动就效果而言,是一样的。都是为电机提供制动电流的通路。

  如何选择是用加能能耗制动单元?还是PSG回馈单元?这要通过这两种制动模式的特点来决定。前者如果100%长期连续工作,制动单元和制动电阻要选择的功率足够大,这对于大功率的制动带来了不方便,比如说电阻的散热问题和体积问题很突出呀,而后者,就可以连续的100%的工作。体积相对能耗制动而言很小。但是,能耗制动的成本比回馈制动的要小很多。

  因此可以得出:对于短时制动的系统,毫不犹豫地选择制动单元+制动电阻,经济省钱;对于长期100%功率制动的系统,必须要采用PSG能量回馈单元,没商量。对于15kW以下的系统,推荐使用能耗制动,不论是短时的还是长期的。因为从成本上说是合算的(即便是100%的功率连续制动)。
深圳合兴加能专业从事电能回馈技术开发与应用
主营电梯节能装置、回馈单元、制动单元、油田节能与控制装置、重型传动设备节能装置,广
泛应用于各类变频调速场合,兼容所有品牌变频器
诚信为本、服务优良、高效务实、创新发展
高效能、自动化、专业化、绿色环保
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2014/9/17 10:09:40
#1楼
那也不一定,小功率的系统(15kW以下的系统),长期连续100%制动的工况,电阻能耗制动,产生的热量也是问题呀,对安装位置有要求。所以,回馈电网的方案,也是有可能的。当然,考虑成本,能耗制动方案,还是优先被选择的。
我是你的朋友
85324
ZCMY 版主
文章数:47403
年度积分:1383
历史总积分:85324
注册时间:2004/3/16
发站内信
2018论坛贡献奖
2018春节活动(三)
2017论坛优秀版主
2017国庆活动(三)
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
2014相约国庆
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2014/9/17 19:46:23
#2楼
还是成本的问题;
6540
yslabc
文章数:987
年度积分:50
历史总积分:6540
注册时间:2006/7/31
发站内信
发表于:2014/9/18 8:54:32
#3楼
国内用户追求的是简单易行,最低成本!对节能环保意识太差!
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2014/9/18 9:11:26
#4楼
这要看行业,有些行业,现在已经接受小功率的电网反馈制动方案。特别是,在这方面的解决方案,国产和进口产品都有,售价也在逐渐的被用户接受。进口的和国产的小功率电网反馈制动方案,我都用过了,效果都很好。

对连续的100%制动场合,我更倾向于电网反馈的技术方案。系统可以干净利索,而且符合节能环保的大环境要求。
我是你的朋友
7850
jianqiang913
文章数:449
年度积分:580
历史总积分:7850
注册时间:2007/3/27
发站内信
发表于:2014/9/18 11:54:25
#5楼
这个还没有用到过,看来需要学习下哦。。
592
生产电路板
文章数:28
年度积分:50
历史总积分:592
注册时间:2014/9/15
发站内信
发表于:2014/9/18 15:11:51
#6楼
了解下
专业生产双面、多层电路板、厚铜板、HDI、阻抗板、软硬结合板等。
优良品质、价格合理、准时交货,欢迎咨询!

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004