您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:48个,阅读:3516 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
* 帖子主题:

小变频带大电机

21259
kazefsh
文章数:7214
年度积分:1234
历史总积分:21259
注册时间:2013/2/5
发站内信
发表于:2014/8/14 8:24:43
#30楼
这个类似一些变频器的节能模式吧,电机空载时只要保证有励磁,电机电压低,但是在转
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2014/8/14 9:19:59
#31楼
呵呵,理论研究也是好的,但是因为这个行业都是接触硬件,使用硬件,了解和掌握硬件是最多的。
所以,楼主的纯理论话题导致我们兴致低下,话说,不是每个人都想找一个大马达和一个小变频来测试的。
948
gxxgs
文章数:73
年度积分:50
历史总积分:948
注册时间:2014/5/6
发站内信
发表于:2014/8/14 9:23:32
#32楼
好贴!好贴!
没有否定就没有支持!
成长就是在这样的论辩中发生的!
楼主高大上的课题的确有点难度,静观结果呀!
最好有图有真相呀!
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2014/8/14 9:47:20
#33楼
以下是引用firedphoenix2014/8/14 8:13:09的发言:
开放思维包容思维才能不断进步。我每武断一次,就会觉得自己又老了一点。

也难怪,搞工程的多是凭自己的或者人云亦云的经验来评判是非,只有研发的,才喜欢用理论说话。

凭大家对这样一个简单问题的反馈,也能看出为啥我国的技术受制于人——凭感觉凭经验,不习惯用逻辑、理论、数据交流,不习惯就事论事,不习惯就问题讨论问题——不好意思,我也是一棒子打了一群人,发发牢骚而已。

对这个问题感兴趣同僚们,大家可以继续技术交流
且不说你的问题结果如何,只说你发帖的目的是什么?到现在,你只说了运行条件是空载,这个我一开始就已经指出来了。是空载没错。我的是说,你把一个1MW以上容量的电机,用一个45kW的变频器驱动转起来了,这是想做什么?有什么实际意义呢?这个你可到现在都没提。却在那反复强调什么思维的开放。它的用途和意义,他的问题由来,没有交代呀。到现在也不知道。

是为了玩玩?还是为了达到什么有价值的用途?如果是一开始就提出,这个没有使用价值,就是为了研究。也罢了。估计我就不会有这些发言了。也就不掺合了。
[此贴子已经被作者于2014/8/14 9:49:59编辑过]
我是你的朋友
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2014/8/14 9:52:25
#34楼
32楼干什么呢?起哄?你知道本楼的问题意义何在吗?他能引导你在应用变频器的实际工作中有什么启发吗?还是就只是为了看热闹呢?
我是你的朋友
747
ddlee96969
文章数:20
年度积分:50
历史总积分:747
注册时间:2014/8/5
发站内信
发表于:2014/8/19 22:48:03
#35楼
我记得有变压器+变频器+变压器的高压驱动方案,想不起来那看到的了,也许记错了,新手勿喷。
4566
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4566
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2014/8/20 12:56:49
#36楼
回复 #35楼 ddlee96969
有的,早期高压变频有高低高方案。现在基本都已经同化成多模块多重化方案,归根到底成本还是可行性的最重要一方面
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
38057
知道一点
文章数:22550
年度积分:2476
历史总积分:38057
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2014/8/22 14:37:20
#37楼
以下是引用firedphoenix2014/8/12 19:52:36的发言:
一个三相异步变频电机参数如下:
额定功率XXKW,额定电压XXVAC,额定电流XXA,功率因数XX,额定频率XXHZ,效率XX%,X极,星接。

问:采用380VAC变频器,最小用多大功率,可以驱动这个电机空转?

先开题,看看大家是否对这个题目感兴趣,然后我再慢慢把我的思路整理上来。

——————————————————————
备注:我不是来探讨这种方案的可行性来的,因为早有前辈们做了这种尝试。我是想找到这种方案的理论基础,希望做到不全凭经验,做到靠理论计算。那些质疑方案可行性的电气同僚们,我们都可以少对方案的可行探讨上做无用的口舌之争
[此贴子已经被作者于2014/8/18 13:03:44编辑过]

哈哈 按版主的话我是被另一帖骗进来的。

如果按楼主的问题,现在市场上最小功率的变频器就可以驱动这个电机空转起来。
快乐 幸福 自由 比什么都重要
4566
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4566
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2014/8/22 14:54:04
#38楼
回复 #37楼 知道一点
心中有佛,自有佛相。

你说的有道理,我忘了加上一个条件,应该是空转到额定转速更合适一些。——我经常犯这种忽视必要简单条件的错误。
你说的也没道理,你如何保证最小的变频,能够让电机克服最基础的静摩擦力而运转?

据说,当年佛印说苏轼象尊佛,苏轼很得意;苏轼说佛印象坨屎,佛印一笑置之。

你也是就问题思考问题的少数几个人之一
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
38057
知道一点
文章数:22550
年度积分:2476
历史总积分:38057
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2014/8/22 14:56:41
#39楼
以下是引用kdrjl2014/8/14 9:52:25的发言:
32楼干什么呢?起哄?你知道本楼的问题意义何在吗?他能引导你在应用变频器的实际工作中有什么启发吗?还是就只是为了看热闹呢?
“好贴!好贴!
没有否定就没有支持!
成长就是在这样的论辩中发生的!
楼主高大上的课题的确有点难度,静观结果呀!
最好有图有真相呀!”

每个人的标准不同,在他看来可能是好帖。
讨论也好,辩论也好,争论也好,否定也好,都应该在一个条件下,按楼主只是让电机转起来这个要求,市售380V变频器那个不可以?

楼盖到现在也有30多层了,也算是塔楼了,高压都出来了,是不是盖歪了
楼主的“思路整理上来”到现在似乎还在慢慢梳理当中。
快乐 幸福 自由 比什么都重要

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007