您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:48个,阅读:3516 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
* 帖子主题:

小变频带大电机

4566
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4566
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2014/8/13 12:04:33
#20楼
回复 #19楼 cfg168
请看清题目是空转试验,或者说极低负载运转
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
22152
weixiu123
文章数:13227
年度积分:1511
历史总积分:22152
注册时间:2014/1/18
发站内信
发表于:2014/8/13 12:27:14
#21楼
以下是引用firedphoenix2014/8/13 10:42:55的发言:
对这种问题,解决方式不外乎两种,一是试,二是理论分析。我只是屌丝技术人员,没有多少权利资本亲自试验,另外我其实更喜欢用理论来分析、解决实际问题。

1、试验的结果是,有人用45KW380V变频,启动过一台1000多KW,近400A的大电机,超过电机额定频率,50HZ-70HZ运行过。
2、理论,这是我穷尽自己点滴的知识来思考论证,并参考前辈高工的理论启示、参考变频器攒配厂商的经验得出的。长年打工,我年已不惑,连个工程师的本子都没有,不知凭这个东西,谁能帮我评个工程师?其实,我做过的东西很多很杂;有高人评价我什么都做不好,对我的自我认识有帮助,其实我确实更喜欢解决稍艰深一点的理论问题,一个产品要做好,需要考虑方方面面的工艺、使用问题、安装问题等等,那需要整合多专业多技能、长期实践才能做好;我不认为在边边角角外观应用的问题上,并不是我的特长,在这方面,我更倾向于通过合作来做好一件事。

网络是开放的,我也不把它当专利来保留。大家自己看吧,喜欢理论的自然能想明白公式原理。如果有人遇到这样的项目,并且省了十几、几十万的钱,希望还能记得我的贡献
变频器功率计算,P=380*(620*(1-0.896^2)^0.5)/1630/0.6/2
[此贴子已经被作者于2014/8/13 10:50:33编辑过]
是不是人家的IGBT换大了啊
18266
ZHTOK
文章数:11585
年度积分:-16
历史总积分:18266
注册时间:2004/3/11
发站内信
2014相约国庆
发表于:2014/8/13 15:13:58
#22楼
以下是引用firedphoenix2014/8/13 12:04:33的发言:
请看清题目是空转试验,或者说极低负载运转
   重点在这里.个人认为实用性不行.
   能量守恒定律会被突破吗?不会!
19540
fuhuafeng72
文章数:5589
年度积分:711
历史总积分:19540
注册时间:2011/11/21
发站内信
2017国庆活动(三)
2016国庆活动(三)
2014逛工博
发表于:2014/8/13 16:05:22
#23楼
回复 #22楼 ZHTOK
能量守恒肯定的,返璞归真哈哈哈,这个方法好
凯成、日发、攀峰龙带式帘子线倍捻机、直捻机电控系统维修改造。
6415
dianzima
文章数:1335
年度积分:50
历史总积分:6415
注册时间:2009/10/16
发站内信
秀秀我的办公桌
发表于:2014/8/13 20:47:54
#24楼
我能感觉到楼主的意思,他的意思是用什么方法把这个电机给空载运转起来,比如原来配套的变频器坏了,不知道电机有没有问题,或者别的原因,就是想让这个电机转起来,哪怕不是全速运转,就像我修变频器的时候不管多大的变频器都用60w的三相电机做实验一个意思。是个测试的意思。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2014/8/13 22:07:27
#25楼
所以说,发帖,还是把目的表明。特别是一些冷僻的问题。要说明前提条件,作为维修,一定要让电机转起来?为什么?采用其他的电机不旋转的测试手段不行吗?

其实要是为了证明电机有事没事,不一定非要转起来确认呀。这样的代价也是得不偿失的。像楼主的问题,一个兆瓦级的电机用一个几十千瓦的变频器去搞?能证明什么呢?他是好的?用别的手段就不能证明吗?感觉还是不理解。
我是你的朋友
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2014/8/13 22:21:10
#26楼
24楼的发言,能够明白本楼主题的目的和原委了。让一个大电机空载转起来看看,是什么情况,仅此而已。如果只是这个目的发起讨论。就比较明确了。否则会误以为有否其他的奇思臆想了。

为了这个目的,用一个低压变频器,把1000多伏电压的大电机当做低压电机运行,假想一个电机模型去控制。这是楼主的本意。为什么不说的明确一些呢?
我是你的朋友
2015
feierdeliuye
文章数:144
年度积分:50
历史总积分:2015
注册时间:2008/9/4
发站内信
发表于:2014/8/13 22:23:29
#27楼
以下是引用kdrjl2014/8/13 22:07:27的发言:
所以说,发帖,还是把目的表明。特别是一些冷僻的问题。要说明前提条件,作为维修,一定要让电机转起来?为什么?采用其他的电机不旋转的测试手段不行吗?

其实要是为了证明电机有事没事,不一定非要转起来确认呀。这样的代价也是得不偿失的。像楼主的问题,一个兆瓦级的电机用一个几十千瓦的变频器去搞?能证明什么呢?他是好的?用别的手段就不能证明吗?感觉还是不理解。
支持版主的说法,要是手头上有现成的变频器来做做实验还差不多,要是花十几万去买器材来试验电机的好坏感觉有点浪费了。
4566
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4566
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2014/8/14 8:13:09
#28楼
开放思维包容思维才能不断进步。我每武断一次,就会觉得自己又老了一点。

也难怪,搞工程的多是凭自己的或者人云亦云的经验来评判是非,只有研发的,才喜欢用理论说话。

凭大家对这样一个简单问题的反馈,也能看出为啥我国的技术受制于人——凭感觉凭经验,不习惯用逻辑、理论、数据交流,不习惯就事论事,不习惯就问题讨论问题——不好意思,我也是一棒子打了一群人,发发牢骚而已。

对这个问题感兴趣同僚们,大家可以继续技术交流
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
4566
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4566
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2014/8/14 8:15:27
#29楼
回复 #26楼 kdrjl
我改了几次电机数据,加上了大家不必要花时间讨论可行性,但是那个“问题”中写明的目的是空转,一直未曾变过
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005