发表于:2014/8/12 11:33:25
#0楼
摘要:机器人的未来会是怎样?它们将会成为人类的朋友,如果我们将机器人看作社会实体,我们对它们的伤害也会让我们感到不安。而另一方面,机器人设计师和政策制定者可能需要防止人类对机器人的过度依赖。
机器人并不需要眼睛、手臂或腿,也可以成为人类的社会代理人。事实证明,我们能够在本能的作用下迅速评估设备的功能和角色,也许这是因为机器本身具有物理形体和显而易见的目的。社交性是我们的自然属性,我们不但与喜欢与同类社交,与其他生物也是如此。事实上,作为一种社会生物,往往是我们的默认行为使机器人变得人格化。
机器人并不需要在外表上看起来像人类,也可以作为人类社会的角色而存在。它甚至不需要有类似人的身体部位的部件,如作为“眼睛”的摄像头。
要使未来的机器人成为我们的社会成员,我们只需要使它们能够移动,并能够在一定程度上与我们交往。
即使客运无人机的安全纪录比有人驾驶的民用航班更好,人们会喜欢乘坐没有驾驶员的飞机吗?在医院里,患者会不会被一台能够与人交谈的医疗设备吓坏?
如果我们要真正接受机器人并充分发挥机器人的潜力,我们需要克服某种心理障碍。我们已经拥有许多自动化技术。我们可以想象这样一个世界:在那个世界里,航空,——以及所有的运输系统,都是全自动的。但是,要让人们适应这些自动化的机器人,我们还需要克服一个社会障碍.
尽管机器人没有生命,但有些人确实已经与他们的机器人结合在一起了。在上面的例子中,拆弹机器人已经成为士兵们的“战友”。
从理论上讲,伤害一个机器人并没有什么不道德的。但是,如果我们将机器人看作社会实体,我们对它们的伤害也会让我们感到不安。这就像我们制止小孩伤害蚂蚁一样,我们不希望这样的行为发展成伤害其他小孩。
机器人不是真人。“杀死”一个机器人并不能算是“杀生”。虐待一个机器人实际上并没有引起它的“疼痛”。问题在于虐待行为本身。
人与机器人的结合的另一个问题是,机器人设计师和政策制定者可能需要防止人类对机器人的过度依赖,因为机器人终究不能代替人与人之间健康的交往,对它们的过度依赖会阻碍人的正常的发育。关于这一点,想象那些视频游戏迷吧,他们沉湎在虚拟的世界中,以此逃避社会。
在一个机器人充当社会角色的世界里,人们面临一个危险,即他们可能会遗忘与其他人的交往。奈特写道:“相比真正的人类,机器人的智能及其模拟的社会行为太简单化了。机器人不能取代人类,人类也不能取代机器人。我们要采取切实的措施避免人对机器的过度依赖。”
另一方面,我们也可以利用机器人技术来促进人与人的交往。一些研究者已经发现,具有社交功能的机器人可以帮助那些有社交恐惧症的人,它们可以让这些孤独者练习社交行为,以使他们走向真正的人类交往。
不同的机器人具有不同层次的社交能力,它们已经被用于帮助那些社交有困难的人群。正如我们前面提到的,人与机器人的交往不会伤害“感情”。所以,人与机器人一起练习社交技巧,是一件没有风险只有进步的事情。
机器人并不需要眼睛、手臂或腿,也可以成为人类的社会代理人。事实证明,我们能够在本能的作用下迅速评估设备的功能和角色,也许这是因为机器本身具有物理形体和显而易见的目的。社交性是我们的自然属性,我们不但与喜欢与同类社交,与其他生物也是如此。事实上,作为一种社会生物,往往是我们的默认行为使机器人变得人格化。
机器人并不需要在外表上看起来像人类,也可以作为人类社会的角色而存在。它甚至不需要有类似人的身体部位的部件,如作为“眼睛”的摄像头。
要使未来的机器人成为我们的社会成员,我们只需要使它们能够移动,并能够在一定程度上与我们交往。
即使客运无人机的安全纪录比有人驾驶的民用航班更好,人们会喜欢乘坐没有驾驶员的飞机吗?在医院里,患者会不会被一台能够与人交谈的医疗设备吓坏?
如果我们要真正接受机器人并充分发挥机器人的潜力,我们需要克服某种心理障碍。我们已经拥有许多自动化技术。我们可以想象这样一个世界:在那个世界里,航空,——以及所有的运输系统,都是全自动的。但是,要让人们适应这些自动化的机器人,我们还需要克服一个社会障碍.
尽管机器人没有生命,但有些人确实已经与他们的机器人结合在一起了。在上面的例子中,拆弹机器人已经成为士兵们的“战友”。
从理论上讲,伤害一个机器人并没有什么不道德的。但是,如果我们将机器人看作社会实体,我们对它们的伤害也会让我们感到不安。这就像我们制止小孩伤害蚂蚁一样,我们不希望这样的行为发展成伤害其他小孩。
机器人不是真人。“杀死”一个机器人并不能算是“杀生”。虐待一个机器人实际上并没有引起它的“疼痛”。问题在于虐待行为本身。
人与机器人的结合的另一个问题是,机器人设计师和政策制定者可能需要防止人类对机器人的过度依赖,因为机器人终究不能代替人与人之间健康的交往,对它们的过度依赖会阻碍人的正常的发育。关于这一点,想象那些视频游戏迷吧,他们沉湎在虚拟的世界中,以此逃避社会。
在一个机器人充当社会角色的世界里,人们面临一个危险,即他们可能会遗忘与其他人的交往。奈特写道:“相比真正的人类,机器人的智能及其模拟的社会行为太简单化了。机器人不能取代人类,人类也不能取代机器人。我们要采取切实的措施避免人对机器的过度依赖。”
另一方面,我们也可以利用机器人技术来促进人与人的交往。一些研究者已经发现,具有社交功能的机器人可以帮助那些有社交恐惧症的人,它们可以让这些孤独者练习社交行为,以使他们走向真正的人类交往。
不同的机器人具有不同层次的社交能力,它们已经被用于帮助那些社交有困难的人群。正如我们前面提到的,人与机器人的交往不会伤害“感情”。所以,人与机器人一起练习社交技巧,是一件没有风险只有进步的事情。