三肯变频器互感器的静态电压应是多少？

三肯变频器互感器的静态电压应是多少？

  如题。
   接手两台三肯SAMCO-i型变频器，均是上电报OCPn故障，且故障不能复位，显然为硬件电路故障。拔掉互感器后，测信号输出端电压为0V，电流互感器的型号为：S1 CM5-138/4S，为四引线端元件，先是凭相当然，断定为正、负电源供电，静态输出电压应为0V。
   将电源/驱动板拆下（感觉该机型这种结构，拆出线路板真是有点麻烦了）。本机型采用智能化模块，由四只光耦向MCU主板返回OC信号。检测上电OCPn报警并不是由驱动电路返回的信号。倒回头来，再查电流互感器的信号回路，发现电流互感器为+12V单电源供电，其中两根引线接电源地，一根为+12V供电线，一根为信号线。拔掉互感器后，上电仍报OCPn故障。插上两只互感器，测一只互感器静态电压为6.32V，一只静态输出电压为8.9V。仍报OCPn报警。由此得出结论，不是一只坏掉，就是两只都坏掉了！那么该电流互感器的静态电压，应该是多少伏才是对的呢？
   对于正、负双电源供电的电流互感器来说，采用双电源的目的，就是要使静态输出为0V，工作时输出以0V为基准上下变化的交变电压信号。当运放电路采用单电源供电时，为满其信号电压变化范围，常将其基准电压定为电源电压的1/2左右。如采用12V供电时，取基准电压为6V，这样一来，当输入交流信号时，输出信号其实是在6V上下来变化的交变信号（0V时相当于负向信号的最大值，12V则为正向信号的最大值，信号的正、负变化范围皆为6V），6V其实是零幅度信号的标志。
   如此分析下来，感觉静态电压为6.32V的电流互感器许是好的吧？输出电压为8.9V的这一只确实无疑应该是坏掉了。
   电流检测信号最终要输入MCU主板，而主板供电电压一般为5V，这个6V静态电压也让人感觉有点不太靠谱。对两台电流互感器的好坏，还是有点拿捏不准。
   上网搜了一下，有人说，三肯变频器电流互感器的静态电压应该是2.5V，听着有道理，在此基准之上的最大电压变化幅度为0~5V，满足MCU主板的信号输入幅度要求。那就试一下吧。用直流调压电源，从电源/驱动板的电流信号端子输入两路2.5V电流检测信号，嘿，一上电，还是报OCPn故障！当此电压调至3V以上时，正常显示，也能正常起、停操作了。这说明该机型电流互感器的静态电压是不能为2.5V的 ，应该是另外的基准电压值。那么到底应该是多少才对呢？
   事情到了这个地步，不整明白这个事儿，也不中了。索性顺着信号流向，检查电流检测电路的后续电路，这一来有了发现：由电流互感器输出的电流信号，经后级二极管正向5V限幅，由两只4.7k电阻对地分压后，再送入后级处理电路。由此真相大白：在MCU电流检测信号的后级电路中，电流信号的基准电压应该是2.5V是没错了。那么分压电路之前的——由电流互感器输出的信号基准，肯定是5V无疑了！
   为验证我的判断是否正确，用可调电压再顺互感器信号输出端子，给出“模拟电流”信号，实测，当信号低于2.5V 或高于7.5V，运行或停机当中，均报OCPn故障，且不能复位。高于2.5V 或低于7.5V时，虽运行中报出故障，但可以复位。由此信号的中间地带分析，静态电压为5V，已经确定。
   试验中的一个现象：当直流信号变动时，显示电流值上升；当给定信号无变化时，显示电流值逐渐变小；当为5V恒定信号时，显示电流值为0.2A 。当给定信号不为5V时，显示值大于1A以上。可见用直流信号不能完全替代交流信号，后级的信号处理电路是智能的，能分辨交、直流成分。同时也说明5V电压值，才是电流检测信号的基准点啊。
                                      旷野之雪  2014年7月6日星期日

由于是经4.7k电路送入后级电路的，无须串加限流电阻。由一路可调电源，同时加到两路互感器电流信号输出端，是可以的。我就是这样做的。
另外，还须了解一下具体的电路结构，这样送入可调电压时，心中就有数了。
能不能这样做，不是凭相当然，是在了解电路构成的前提下，胆大还须心细。
再比如，短接光耦的输入侧、输出侧、短接运放的两个输入端。在电路构成允许的情况下，可以这样做。而对某些电路而言，则不可以这样做。如开关电源的反馈光耦，如贸然短接光耦输入侧，则容易造成易常电压输出，损坏电源及后级电路！而控制端子电路中的光耦和故障检测信号传输光耦，则可根据需要灵活短接其输入或输出侧，达到送出报警信号或屏蔽报警信号的目的。

一句话，是否可以这样做，这得视具体情况而定。

对，应该是这个规律。