您现在所在的是:

人机界面

回帖:7个,阅读:787 [上一页] [1] [下一页]
2844
991808412
文章数:864
年度积分:50
历史总积分:2844
注册时间:2012/2/22
发站内信
发表于:2014/5/19 22:18:51
#0楼
今天看了一下紫金桥的组态软件,感觉确实很形象,让使用者更方便了
但编程叫麻烦,还有就是如果显示屏幕比较小  不太适合

触摸屏的编程软件使用较为简单,但不形象  


不知道我这样认为对不对?希望大家说说自己的看法
6468
jamsonwo
文章数:962
年度积分:101
历史总积分:6468
注册时间:2010/8/24
发站内信
发表于:2014/5/19 22:25:31
#1楼
都可以做得很形象,关键是投入多大的心血,另外形象可能是用系统的速度为代价换来的!
24524
mjinbao
文章数:13934
年度积分:48
历史总积分:24524
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2014/5/20 6:37:38
#2楼
我两者都未入门,愿多看些浅显的介绍。
40348
tigermu 版主
文章数:14903
年度积分:1306
历史总积分:40348
注册时间:2004/8/12
发站内信
2018论坛优秀版主
2018春节活动(二)
2017论坛优秀版主
2017国庆活动(一)
2016论坛优秀版主
2016国庆活动(一)
2015论坛优秀版主
西门子logo体验(三)
英威腾PLC体验(三)
2015春节活动
2014论坛优秀版主
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
2010年度论坛贡献奖
发表于:2014/5/20 7:57:16
#3楼
组态软件和触摸屏首先在应用场合不同。组态重在管理,触屏一般在现场。
其次组态能够完成的任务要多,能够管理、分类,同时架构在操作系统之上,自然制作画面之类的要方便丰富;触屏的优势在于稳定,现场的数据要一目了然,同时机器的性能不是要求很高,所以做画面的要去要低一些。
清泉石上,明月松间。
2844
991808412
文章数:864
年度积分:50
历史总积分:2844
注册时间:2012/2/22
发站内信
发表于:2014/5/20 8:05:29
#4楼
回复 #3楼 tigermu
原来是这样啊 谢了
18266
ZHTOK
文章数:11585
年度积分:-16
历史总积分:18266
注册时间:2004/3/11
发站内信
2014相约国庆
发表于:2014/5/21 16:00:10
#5楼
    侧重点不同,触摸屏编程比组态简单些.
19272
PLC-hmi
文章数:7447
年度积分:529
历史总积分:19272
注册时间:2010/8/19
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2014/5/21 17:47:01
#6楼
组态软件做个记录 管理之类的方便
现场还是触摸屏操作方便 快捷
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2014/5/21 19:08:44
#7楼
组态需要上位机需要软件和购买的版权,屏却买回来直接就能编程,没有太大的费用。
所以一般的系统,需求不高的话,会追求设备投资成本最低化,而不是钱多随便花。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004