关于IPC加能PSG能量回馈在变频器制动的案例

电网反馈技术在变频器的四象限应用上，确实有明显的优势。节能、清洁、结构简单等特点，应该是当前国家节能减排大趋势下最佳的传动方案选择。尽管他的应用场合与市场范围很大，但是，基于成本考虑，还是让许多人弃之，而选择最传统的能耗制动方案，尽管他的体积庞大（针对大功率传动），电阻易损，能源浪费。但其低廉的成本，是最大的诱惑。

还有一个原因，是不可逾越的，那就是国家电网的管理，小功率的电网反馈系统，可以在单位的变压器二次侧被吸收，不会反馈到公共电网上去，所以，无需纳入国家电力部门的管理，而大功率的电网反馈系统，单位的变压器二次侧不能完全吸收，其回馈制动能量就会反馈到公共电网上去了，此时，国家电力的管理部门能监控到反馈入网的状态，会立即予以干预和阻止。这个也是一个制约其该项技术应用的大问题。只有经过了地方电力部门的许可，大功率的回馈制动系统，才能被使用。

目前变频调速制动场合不外乎以下几种方式：
1、电阻制动
2、四象限变频器
3、回馈制动

四象限变频器的应用是最理想的方式，当然这需要不考虑成本因素。
电阻制动最大的优点是成本低廉，其缺点也很明显：占空间；发热电阻消耗大量电能；因其发热特点，容易引起安全事故；污染其他机电设备的使用环境，降低其他设备的使用寿命；同时，其本身也容易烧坏。
回馈制动是四象限变频器和电阻制动的折中方案，其优势明显：节能、无发热部件、成本相对合适。

至于回馈电能到电网，要看再生电能处理的技术能否达到我国电网要求，只要其满足电网电能的质量标准，电力管理部门是不会干涉的。再者，回馈制动回收的再生电能一般供周边用电设备使用，基本不会出现回馈到公用电网的现象。

目前电能回馈技术已经在电梯、矿山、港口、石油、化工、建筑、制药等行业有了广泛的应用，大部分应用场合反馈的问题一般集中在谐波处理上，少数电能反馈技术应用厂家在再生电能谐波处理方面做得很出色，其产品也得到了市场的认可。

在目前国家“节能减排”大环境下，电能回馈技术的应用具有很好的经济效益及社会效益，我们理应大力推广，让我们的环境有更好的改善。

国家电力管理，还是非常严格的。他还不完全是馈电指标是否达标的问题。否则，风电和太阳能发电的并网问题就都解决了。变频器的馈电也是一样的，当馈电的容量没有波及公共电网时，无所谓了。一旦电力部门监控到单位的变压器输出功率变负值，立马回电话警告你的。如果不予停止馈电，将立刻给你拉闸断电。这就是管理的制约。