您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:49个,阅读:17073 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
1154
xiaoyifeng
文章数:96
年度积分:50
历史总积分:1154
注册时间:2005/1/9
发站内信
发表于:2005/5/3 11:24:00
#0楼
我在中国水工业自动化网的技术论坛看到ECO不太受大家好评哦,
据说故障率满高的,是不是真的?各位前辈,朋友来发言吧
还有谁有ECO (ECO1-1100/3)的资料,我在北极星上都找不到,请发到我的邮箱:xiaoyifeng2001@163.com,谢了!


[此贴子已经被kdrjl于2005-5-4 11:28:04编辑过]
—生命的激流注定奔涌向前,每一个坎坷都是铸就辉煌的契机。
10962
yanli7234 版主
文章数:3035
年度积分:50
历史总积分:10962
注册时间:2002/11/8
发站内信
2011论坛贡献奖
发表于:2005/5/4 9:34:00
#1楼
没用过,好象是真的。西门子已经用MM430来代替那个ECO了。
国人当自强,共同努力,抵制日货。
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/5/4 11:22:00
#2楼
呵呵,还是YANLI7234反应快。我一开始没看懂,什么ECO?不知道是什么东西。这才看明白,原来是西门子的对风机泵类的变频控制器。是老版本的。现在有新的东西与之相对应了。叫什么记不住(因为我不用)。MM430的功率小,大功率的原来仍用ECO,现在不用了。有新的型号对应,叫G115?还是G110?

说到ECO,我用过,很好用。也是在网上看到反映不好。而且许多的商家向我推荐日货,并吓唬我ECO总出事情,都不敢卖了,你怎么还买?可是我用着一点事情也没有呀?原来,ECO卖得很便宜,所以元件的过载能力不好,一定要恰如其分的用,不许过载。第二,电网要干净,不许波动太大。有了这两条,用起来很爽,不坏。

由此得到,什么事情都要分析,都有其特殊性,做系统设计不要忽略了产品的特点、使用环境这两个很重要的条件。更不要将特殊性当成普遍性。那样的话,就谈不上你的设计是个性化的了。也没什么特色而言了。


[此贴子已经被作者于2005-5-4 11:27:08编辑过]
我是你的朋友
436
信箱
文章数:54
年度积分:-177
历史总积分:436
注册时间:2005/4/21
发站内信
发表于:2005/5/4 11:43:00
#3楼
说说我的感受.
我被ECHO 害得不轻---------这是真的,说这话我负责任.
我卖过20来台这样的机器,开始时是过载能力小的问题,老要放大一档用,然后是要解决干扰问题.
还有就是噪音问题,开起来象开飞机,半公里外都能听见,最可怕的是:运行一年后没有不坏的,西门子公司说,他们不生产这种机型,我想西门子是意识到问题了,可西门子把我坑了,我至少损失10万元.
[此贴子已经被作者于2024/11/29 14:28:39编辑过]
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/5/4 21:47:00
#4楼
如此痛恨西门子,看来真的受害很深。

说明什么问题?你还不够成熟。嘻嘻嘻。一开始,你肯定是崇拜他的,事与愿违以后,有一种受骗上当的感觉。我记得好像是恩格斯(忘记了,是否准确?)曾经说过:一个人可以原谅的错误是轻信,最不可以原谅的错误是卑躬屈膝。我也一样,和你相同的感受,就在前几天还在西门子的网站发过帖子,是关于“无转速传感器反馈矢量控制的问题。“骗”的我好苦。
我是你的朋友
436
信箱
文章数:54
年度积分:-177
历史总积分:436
注册时间:2005/4/21
发站内信
发表于:2005/5/4 22:35:00
#5楼
楼上的你说得太对了.
我们不能迷信国外知名品牌!
1154
xiaoyifeng
文章数:96
年度积分:50
历史总积分:1154
注册时间:2005/1/9
发站内信
发表于:2005/5/5 9:56:00
#6楼
以下是引用kdrjl在2005-5-4 21:47:00的发言:
在前几天还在西门子的网站发过帖子,是关于“无转速传感器反馈矢量控制的问题。“骗”的我好苦。
不明白什么意思。
—生命的激流注定奔涌向前,每一个坎坷都是铸就辉煌的契机。
1154
xiaoyifeng
文章数:96
年度积分:50
历史总积分:1154
注册时间:2005/1/9
发站内信
发表于:2005/5/5 10:06:00
#7楼
原来我非常崇拜西门子的,刚听到ECO不好用还真不敢相信,于是向大家印证一下传言是否真实。
听信箱朋友这么一说,现在我对西门子的信赖度大大打个折扣了
对信箱朋友的遭遇表示深深的遗憾和同情,不过不要感情用事哦
西门子的技术还蛮先进的,有我们可取的地方
—生命的激流注定奔涌向前,每一个坎坷都是铸就辉煌的契机。
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/5/5 11:32:00
#8楼
以下是引用xiaoyifeng在2005-5-5 10:06:00的发言:
原来我非常崇拜西门子的,刚听到ECO不好用还真不敢相信,于是向大家印证一下传言是否真实。
听信箱朋友这么一说,现在我对西门子的信赖度大大打个折扣了
对信箱朋友的遭遇表示深深的遗憾和同情,不过不要感情用事哦
西门子的技术还蛮先进的,有我们可取的地方
不否认西门子的传动控制技术是非常成熟的。西门子作为世界顶级、老牌传动技术的品牌之一,他所采用的技术以成熟、可靠为标志。他的传动及控制专业的产品,现在谈不上世界领先。从现在他主推的产品技术功能可见一斑。至目前为止,西门子的传动控制的形式、对用户开放的技术平台,我仍然是很喜欢的,也仍在崇拜着。

就像人一样,西门子的传动及控制产品技术再成熟、牌子再响、名声再大,也有不尽如意的地方,也有“软肋”;也有产品质量和售后服务的诸多问题。比如,就MM440而言,尽管他的矢量控制很经典、很成熟,但是采用的电流检测元件肯定有缺陷,在50赫兹以内的频率计算误差是准确的,超过50赫兹,就明显出现误差,随着频率的升高,误差会很大。结果造成,采用无转速传感器的矢量控制时,100赫兹的转速下,误差很大。150赫兹的时候误差接近10%。而他自己(变频器本身)的显示参数,却非常的精确,丝毫不差。这不就是欺骗吗?因为是传感器的检测存在误差,才会造成这种现象。
我是你的朋友
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/5/5 11:41:00
#9楼
以下是引用xiaoyifeng在2005-5-5 9:56:00的发言:
以下是引用kdrjl在2005-5-4 21:47:00的发言:
在前几天还在西门子的网站发过帖子,是关于“无转速传感器反馈矢量控制的问题。“骗”的我好苦。
不明白什么意思。
西门子的交流传动控制,不不主推“无转速传感器反馈的矢量控制”方式,即SLVC控制。他推荐使用“有转速传感器反馈的矢量控制”方式,即VC控制。以前不知道,现在知道了。可能就是电流检测的问题不好解决。这一点,ABB的DTC就做得很出色,他的无转速反馈的DTC控制,在15000RPM时控制误差仅2转(是我做实验得到的)。

当然,如果采用SLVC控制,转速不超过50Hz的频率。应该是很好的。
我是你的朋友

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004