技能型高考制度的建立，就是要用政策逼迫很多人转向学习技术，转变社会风气

   德国的更合理,在职干段时间再去学习.

楼主所说有理！高职教育方向挺好的，不过和德国模式学习还需要时间，就我们行业的情况看，类似我们深圳周边的深圳职业技术学院、顺德职院等学校的学生非常抢手，一是地域条件好，关键是他们的在校期间确实能理论联系实际做很多东西，比如我参观了他们的实训设备，很新很齐备，他们的老师也很能跟上节奏，更新知识。

不操这个心， 我们都没机会了

楼主的想法是赶得上潮流的，但楼主的策略则是愚拙的！

为什么职业学院就必须从三本转来？把清华大学一半的专业转到新成立的“清华大学职业技术分院”，难道给清华掉价了么？

我们民族当下最大的隐患就是最笨的女生去学师范，最笨的男生去学商科，最好的大学都去搞研究！

北大和清华，一个拿出一半的精力办师范，一个拿出一半的精力搞应用型人才培养，何愁我们这个民族不能腾飞？

很好

我个人认为，工控这行，一定要理论基础好， 水平才能高，最好是本科以上的基础， 其次要有设备玩， 有设备玩你才能熟悉了解，  有些东西看都没看过， 觉得很神秘， 当你有机会拿在手上玩， 其实也不过如此。

什么需要手上功夫的工种，就需要趁早培养训练，不过现在有自动化设备，需求也不多了。

以前高中一同学，填志愿专科三本都没填，直接填了技校。我只填了2本调配都没填，他比我还拽。
思版你有没有想过这么一个问题，我们现在的思路基本都是国家宏观调控，但是结果却发现宏观调控总是比市场的反应要慢至少半拍，是不是我们的调控方式有问题？如果是市场经济型调控，就业不好的专业大学自己就会裁撤，就业压力大高校自己就会缩编。我09年毕业那会本专业的学生比我入学时增加了一倍还多！同时还有好几个根本没听说过的职中、技校又合并成一个本科。这么热衷于升本，是不是又是利益作祟？
有人提到德国的技校，我可以负责任的说一句，如果我们按照德国的模式来发展，也是死路一条。德国的工业基础厚实，有奔驰、宝马、大众、西门子等大型工业企业，再加上衍生企业，自然对技工的需求量大，所以技校培训方式在德国能够获得广泛的发展。但是我们有什么？中国提经济转型提了好多年，结果只看到房地产节节攀升，实体经济死气沉沉，工业基础并没有看到什么实质性的飞跃。算了，不说了，一句两句说不完。

我感觉是技术的被看低一线！