您现在所在的是:

变频器维修

回帖:21个,阅读:1561 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
16756
yuanyuesheng
文章数:3278
年度积分:279
历史总积分:16756
注册时间:2005/4/12
发站内信
发表于:2014/3/9 7:11:50
#0楼
上次修欧瑞F2000P37KW OC故障1例(见http://bbs.gkong.com/archive.aspx?id=376948),其中,关于模块栅-射极间保护稳压二极管的选用,后遗症来了。
1、原保护确实应该是24V的TVS,我想当然用的是2个12V稳压二极管正向串联代替,如图1。当时试机,OK。但是用户回去反应,试用一段时间后,报过电流OC;然后,只要上电一段时间后,启动就报过电流,只有关机断电一段时间后,才可以重新启动;只好复修。
2、复修,静态检查模块,OK;上电运行,OK;一段时间后,停机,报OC;
3、拆机盖,加电不运行观察,一会儿,发现略有烧漆味,关机,拆解电路板后,发现背面有几个焊点烧黑,对照电路板正面元件,是模块栅极串联的6个2W10欧电阻。至此,已经很清楚了,是这几个电阻过电流,而且是上电不运行时也过电流!
4、用数字表测栅-射间阻值,正反向均为10K!没问题!栅-射阻值正反向为10K,是并联栅射极的电阻阻值,说明之间的所有元件都没有问题呀!百思不得其解!
5、忽然想起来,上次修VW相栅极回路断路报OC的故障时,顺便把栅-射保护二极管换掉了。再仔细检查这些二极管的接法,是错误的。分析驱动电路不难看出,按照这种错误接法,即使在上电不运行时,栅-射间的反向电压也要导通二极管,使R1流过(6V-1.4V)/10Ω的电流而过功率发热!
6、果断把所有二极管焊下,换18V稳压二极管对接,如图2,装机,上电,运行,一段时间后,摸R1不再发热,OK。
7、教训总结:栅-射极保护二极管的选用,只考虑了对栅极正向电压(24V)时的满足条件,认为用2个12V稳压二极管串联就可以了,没有考虑到静态时栅极的反向(-6V)电压问题。
8、结论:错误的二极管的选择及错误的接法,使6个驱动IC3190负载加重,功耗加大,发热严重(也有发糊的痕迹),送给IGBT的有效触发电流被二极管分流,IGBT驱动不足,故报OC。
附件 欧瑞f2000P.jpg
附件 无标题1.jpg
附件 无标题2.jpg
[此贴子已经被jint于2014/4/8 15:26:15编辑过]
16067
lliu1978
文章数:6805
年度积分:82
历史总积分:16067
注册时间:2012/3/5
发站内信
2018春节活动(三)
2017国庆活动(三)
发表于:2014/3/9 7:33:17
#1楼
图文并茂!好贴!直追咸版主!谢谢楼主分享!表情
学习永不停止!
7201
wxzsport
文章数:233
年度积分:59
历史总积分:7201
注册时间:2010/1/23
发站内信
发表于:2014/3/9 8:53:05
#2楼
分析锝有深度 好
5182
中山宇丰
文章数:519
年度积分:50
历史总积分:5182
注册时间:2011/11/20
发站内信
发表于:2014/3/9 9:16:43
#3楼
您现在二个18V稳压管反接串联,理论上好象可以了,实际也没用,栅极电阻10欧,15V/10欧=1.5A,而你那1/4W的稳压管根本达不到这个功率。无实际效果,当有故障过电压时,不能起保护,一样无效,小心出现第三次故障。
维修也是一种挑战
12191
logo1979
文章数:4171
年度积分:53
历史总积分:12191
注册时间:2011/5/1
发站内信
发表于:2014/3/9 9:38:26
#4楼
还是TVS好,抗过载
16756
yuanyuesheng
文章数:3278
年度积分:279
历史总积分:16756
注册时间:2005/4/12
发站内信
发表于:2014/3/9 10:19:42
#5楼
尽管定量分析不一定如此,但有一定的道理。按照保护原则,出现过电压时,如无软保护切断脉冲或电源,则应该R1先烧断,尔后才是稳压管,以最后保护IGBT。
[此贴子已经被作者于2014/3/9 11:07:01编辑过]
16756
yuanyuesheng
文章数:3278
年度积分:279
历史总积分:16756
注册时间:2005/4/12
发站内信
发表于:2014/3/9 10:28:33
#6楼
以下是引用logo19792014/3/9 9:38:26的发言:
还是TVS好,抗过载
可是,维修中发现,很多变频器,甚至是较大功率的变频器,仍然用这样小功率的稳压管。
10739
xquan
文章数:2955
年度积分:71
历史总积分:10739
注册时间:2011/5/2
发站内信
发表于:2014/3/9 13:13:43
#7楼
“4、用数字表测栅-射间阻值,正反向均为无限大!没问题!栅-射阻值正反向无限大,说明之间的所有元件都没有问题呀!百思不得其解!”
请问楼主是拆下模块测量还是在电路上测量?
没什么,只是有点好奇!
1342
kinson1981
文章数:126
年度积分:50
历史总积分:1342
注册时间:2013/7/31
发站内信
发表于:2014/3/9 14:17:13
#8楼
好帖子!有图有真相,分析到位!不是使用929或者316J,能报OC而不烧模块是万幸了!
16756
yuanyuesheng
文章数:3278
年度积分:279
历史总积分:16756
注册时间:2005/4/12
发站内信
发表于:2014/3/9 14:19:51
#9楼
以下是引用xquan2014/3/9 13:13:43的发言:
“4、用数字表测栅-射间阻值,正反向均为无限大!没问题!栅-射阻值正反向无限大,说明之间的所有元件都没有问题呀!百思不得其解!”
请问楼主是拆下模块测量还是在电路上测量?
没什么,只是有点好奇!
电路板上测的。不是无限大,是10K,是并联栅射极电阻的阻值。
[此贴子已经被作者于2014/3/9 14:21:35编辑过]

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004