发表于:2013/5/20 14:54:47
#0楼
相比与传统的管理软件,SaaS商业智能软件具有节省成本、简单易用、实施时间和周期快的特点。
SaaS不仅减少或取消了传统的软件授权费用,商业智能软件而且厂商将应用软件部署在统一的服务器上,免除了最终用户的服务器硬件、网络安全设备和软件升级维护的支出,除了个人电脑和互联网连接之外,客户不需要其它BI投资就可以获得所需要软件和服务。这种优点难免使得需要信息化帮助但又手头不宽裕的厂商动心。
传统的管理软件为了满足业务的需求,在本身业务的需求的情况下,商业智能分析会附带很多对于企业本身不需要的功能, 这些功能对于一些企业的业务应用人员,由于对于业务人员计算机业务水平的限制,直接导致了应用计算机的水平不是很高,附带的系统功能直接影响着业务人员的可操作性及给系统带来了复杂性,而SaaS则是按企业特定的需求来进行应用,简单易用,对于计算机应用水平比较略低的企业或者员工来讲,比较更加适用。在这一点上确实给计算机应用水平不高的中小企业带来了福音。
管理软件实施周期比较长, 一般从系统建设到企业最后的应用,需要少则七八个月多则三到五年时间,对于激烈的市场竞争三到五年的实施周期也许就会让企业被淘汰。在这一点上,对许多经历或见识过信息化失败的企业来说,具有极强的吸引力。
作为SaaS软件的一种,SaaSBI也继承了这些优点。SaaSBI能快速地给用户交付一套标准的分析工具包,同时无需用户自己花时间、资源来开发一套BI系统,给用户提供了非常大的灵活性,因而受到用户欢迎。
SaaS不仅减少或取消了传统的软件授权费用,商业智能软件而且厂商将应用软件部署在统一的服务器上,免除了最终用户的服务器硬件、网络安全设备和软件升级维护的支出,除了个人电脑和互联网连接之外,客户不需要其它BI投资就可以获得所需要软件和服务。这种优点难免使得需要信息化帮助但又手头不宽裕的厂商动心。
传统的管理软件为了满足业务的需求,在本身业务的需求的情况下,商业智能分析会附带很多对于企业本身不需要的功能, 这些功能对于一些企业的业务应用人员,由于对于业务人员计算机业务水平的限制,直接导致了应用计算机的水平不是很高,附带的系统功能直接影响着业务人员的可操作性及给系统带来了复杂性,而SaaS则是按企业特定的需求来进行应用,简单易用,对于计算机应用水平比较略低的企业或者员工来讲,比较更加适用。在这一点上确实给计算机应用水平不高的中小企业带来了福音。
管理软件实施周期比较长, 一般从系统建设到企业最后的应用,需要少则七八个月多则三到五年时间,对于激烈的市场竞争三到五年的实施周期也许就会让企业被淘汰。在这一点上,对许多经历或见识过信息化失败的企业来说,具有极强的吸引力。
作为SaaS软件的一种,SaaSBI也继承了这些优点。SaaSBI能快速地给用户交付一套标准的分析工具包,同时无需用户自己花时间、资源来开发一套BI系统,给用户提供了非常大的灵活性,因而受到用户欢迎。