发表于：2013/1/7 10:33:18
#0楼
偶然看见邮箱里有论坛里发出的PLC的发展趋势讨论，也看了一下大家做的一些下一代PLC发展变化的一些猜测，发现大家在很多方面的意见应该是一致的。看大家发的帖子不是很多，同时又是新年了，发个帖子总结一下吧，也算抛砖引玉了。。。
在下一代PLC的发展方面，我个人没有能力去猜测它会变成什么样子，因为我感觉PLC的发展本身他的代沟差别就不是很明显，明显的可能只是同一型号不同时期推出的不同产品间的差别，但是其同一时期不同产品间的差别往往就有很大。
结合自己接触过的一些产品来讲一下：自己现在接触的PLC大致有AB\OMRON\BECKHOFF\SIEMENS\GE\三菱，掌握的也只有前三种，后面的在我们公司应用比较少，或者不属于自己工作范围的、只在发生故障时接触过的。AB系列的PLC接触的比较全面一些，compactlogix、controllogix、guardlogix都有过编程、维护和应用；OMRONPLC只用过CP1H系列的，用来做伺服自动焊开发；真正让我大开眼界的是BECKHOFF的产品，在这里，我先声明一下我不是托，我特佩服德国人，感觉他们在PLC的定义与使用方面确实处在前列。
下面分类讨论一下PLC的发展方向吧：
1、外形体积
模块化是肯定的，像五代战斗机一样，讲究的是模块化功能组装，要实现不同的功能，增减不同的功能模块，这有利于节约开发成本和提高其处理能力；PLC本体不可缺少电源和处理器，其体积大小取决于他的负载及散热量，其大小估计跟现在流行使用的PLC没什么变化。
2、性能、功能
不断的完善自诊断及冗余运行功能，提高安全响应等级；可能有自己的操作系统，逐渐向微型上位机靠拢；在实现伺服控制方面的兼容及处理能力会进一步的提高，但是仍会需要专有通信模块的支持。
3、通讯性能
以太网注定将是未来的发展的主流，其在抗干扰、通信能力、通信距离方面都有巨大的优势，可以广泛应用到远程IO通信、伺服控制、上位通信、PLC子站扩展等方面。而且现在AB、BECKHOFF的很多产品都已经在应用阶段，而一些知名品牌像OMRON也在推出一款NJ系列的PLC来跟进这种发展趋势。
无线通信技术会在一些识别、故障诊断及调试方面广泛应用，但是做到控制级的实时无线通信的成本和性能比可能会很补划算。
4、软件编程
软件编程方面的巨大差异往往是让很多工程师头痛的地方，我也一样，但自己分析一下，你会发现，不同的PLC除了编程语言、语法区别较大外，外围的配置还是类似的，而且相同国家开发出的产品也有想通的地方。想让不同产品的编程软件通用，个人感觉是不可能的，谁的软件还只会配置谁的PLC。在编程过程中，其处理不同功能的做法可能会被逐渐完善出来，形成不同的功能块封装语句，这种功能在很多PLC中都有体现，而且这种功能块功能只会越来越多，也越来越完善，让使用的人更方便，让想研究深入的人更头疼。
5、生命周期
生命周期是由成本和性能决定的，如果你的产品能很优秀又能控制好成本，何愁短寿呢！
以上只是自己很肤浅的见解，同时也希望大家多交流、集体提高，毕竟一直在一个公司里面，视野还是受限制的。
在下一代PLC的发展方面，我个人没有能力去猜测它会变成什么样子，因为我感觉PLC的发展本身他的代沟差别就不是很明显，明显的可能只是同一型号不同时期推出的不同产品间的差别，但是其同一时期不同产品间的差别往往就有很大。
结合自己接触过的一些产品来讲一下：自己现在接触的PLC大致有AB\OMRON\BECKHOFF\SIEMENS\GE\三菱，掌握的也只有前三种，后面的在我们公司应用比较少，或者不属于自己工作范围的、只在发生故障时接触过的。AB系列的PLC接触的比较全面一些，compactlogix、controllogix、guardlogix都有过编程、维护和应用；OMRONPLC只用过CP1H系列的，用来做伺服自动焊开发；真正让我大开眼界的是BECKHOFF的产品，在这里，我先声明一下我不是托，我特佩服德国人，感觉他们在PLC的定义与使用方面确实处在前列。
下面分类讨论一下PLC的发展方向吧：
1、外形体积
模块化是肯定的，像五代战斗机一样，讲究的是模块化功能组装，要实现不同的功能，增减不同的功能模块，这有利于节约开发成本和提高其处理能力；PLC本体不可缺少电源和处理器，其体积大小取决于他的负载及散热量，其大小估计跟现在流行使用的PLC没什么变化。
2、性能、功能
不断的完善自诊断及冗余运行功能，提高安全响应等级；可能有自己的操作系统，逐渐向微型上位机靠拢；在实现伺服控制方面的兼容及处理能力会进一步的提高，但是仍会需要专有通信模块的支持。
3、通讯性能
以太网注定将是未来的发展的主流，其在抗干扰、通信能力、通信距离方面都有巨大的优势，可以广泛应用到远程IO通信、伺服控制、上位通信、PLC子站扩展等方面。而且现在AB、BECKHOFF的很多产品都已经在应用阶段，而一些知名品牌像OMRON也在推出一款NJ系列的PLC来跟进这种发展趋势。
无线通信技术会在一些识别、故障诊断及调试方面广泛应用，但是做到控制级的实时无线通信的成本和性能比可能会很补划算。
4、软件编程
软件编程方面的巨大差异往往是让很多工程师头痛的地方，我也一样，但自己分析一下，你会发现，不同的PLC除了编程语言、语法区别较大外，外围的配置还是类似的，而且相同国家开发出的产品也有想通的地方。想让不同产品的编程软件通用，个人感觉是不可能的，谁的软件还只会配置谁的PLC。在编程过程中，其处理不同功能的做法可能会被逐渐完善出来，形成不同的功能块封装语句，这种功能在很多PLC中都有体现，而且这种功能块功能只会越来越多，也越来越完善，让使用的人更方便，让想研究深入的人更头疼。
5、生命周期
生命周期是由成本和性能决定的，如果你的产品能很优秀又能控制好成本，何愁短寿呢！
以上只是自己很肤浅的见解，同时也希望大家多交流、集体提高，毕竟一直在一个公司里面，视野还是受限制的。
凡战者，以正和，以奇胜。
